The Twilight of the Separation of Powers: Proportionality as a Method of Solving Institutional Issues
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00121995" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00121995 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://akjournals.com/view/journals/2052/61/1/article-p71.xml" target="_blank" >https://akjournals.com/view/journals/2052/61/1/article-p71.xml</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1556/2052.2020.00227" target="_blank" >10.1556/2052.2020.00227</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Twilight of the Separation of Powers: Proportionality as a Method of Solving Institutional Issues
Popis výsledku v původním jazyce
The author examines the tension that exists between the various components of the separation of powers (in particular the ideas of independence and separation, and the system of checks and balances). He analyses different ways of solving them. Attention is paid, for example, to attempting to supplement the separation of powers with some other normative thesis. The author rejects previous approaches and argues that the components of the separation of powers can be understood as separate principles. Conflicts between these principles should be resolved through proportionality.
Název v anglickém jazyce
The Twilight of the Separation of Powers: Proportionality as a Method of Solving Institutional Issues
Popis výsledku anglicky
The author examines the tension that exists between the various components of the separation of powers (in particular the ideas of independence and separation, and the system of checks and balances). He analyses different ways of solving them. Attention is paid, for example, to attempting to supplement the separation of powers with some other normative thesis. The author rejects previous approaches and argues that the components of the separation of powers can be understood as separate principles. Conflicts between these principles should be resolved through proportionality.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Hungarian Journal of Legal Studies
ISSN
2498-5473
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
HU - Maďarsko
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
71-84
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85109802461