Lze na základě znaleckého posudku v trestním řízení zjistit „pravdu“?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00119884" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00119884 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://is.muni.cz/publication/1806824/cs/Frystak-Texl?vysledek=898" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1806824/cs/Frystak-Texl?vysledek=898</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Lze na základě znaleckého posudku v trestním řízení zjistit „pravdu“?
Popis výsledku v původním jazyce
Proces dokazování je jednou ze stěžejních činností orgánů činných v trestním řízení. Mezi důkazní prostředky, jak je vymezuje trestní řád, se řadí i znalecký posudek. Ten se vypracovává tehdy, pokud jde o otázko natolik odborně složitou, že si ji soud nebo jiný orgán činný v trestním řízení nemohou vyhodnotit sami. Znalecký posudek je sice zvláštním důkazním prostředkem, není však vůči ostatním v nadřazeném postavení. Uvedený článek se zabývá otázkou, zda lze při znaleckém dokazování zjistit pravdu, a to především s ohledem na to, že osoba zpracovávající znalecký posudek do něj vždy vloží svůj subjektivní pohled na věc a názory jednotlivých znalců se tak mohou rozcházet.
Název v anglickém jazyce
Can the "truth" be established on the basis of expert opinion in criminal proceedings?
Popis výsledku anglicky
The process of proving is one of the main activities of law enforcement authorities. Means of proof, as defined by the Criminal Procedure Code, includes expert opinion. It is drawn up when the issue is so technically complex that the court or other criminal law enforcement authority cannot evaluate it on its own. Although an expert's opinion is a special means of evidence, it is not superior to others. The article deals with the question of whether the truth can be ascertained in expert opinion evidence, especially in view of the fact that the person preparing the expert opinion always puts into it his or her subjective view of the matter and the opinions of individual experts may thus differ.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TL05000028" target="_blank" >TL05000028: Standardy výkonu znalecké činnosti při posuzování průběhů a příčin dopravních nehod</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestní právo
ISSN
1211-2860
e-ISSN
—
Svazek periodika
25
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
4-12
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—