Obiter dictum soudních rozhodnutí: základní východiska a charakteristiky v anglicko-českém srovnání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00121751" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00121751 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1775439/cs/Obiter-dictum-soudnich-rozhodnuti-zakladni-vychodiska-a-charakteristiky-v-anglicko-ceskem-srovnani/Bohacek?vysledek=1294" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1775439/cs/Obiter-dictum-soudnich-rozhodnuti-zakladni-vychodiska-a-charakteristiky-v-anglicko-ceskem-srovnani/Bohacek?vysledek=1294</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Obiter dictum soudních rozhodnutí: základní východiska a charakteristiky v anglicko-českém srovnání

Popis výsledku v původním jazyce

Termín obiter dictum v zemích anglo-americké právní tradice označuje tu část soudního rozhodnutí, která nevytváří formálně závazný soudní precedent. I přes absenci doktríny precedentu se však uvedené označení hojně užívá i v českém právním systému. Článek proto zkoumá anglický přístup k obiter dicti a posuzuje, nakolik se z něj získané poznatky shodují či je lze v kontextu České republiky uplatnit. Ve vzájemné komparaci právního systému Anglie a Walesu a České republiky proto nejprve srovnává základní východiska, pokud jde o přístup k soudním rozhodnutím a jejich podobu, a následně posuzuje, co obiter dictum je, jaká je jeho povaha, jak se liší od nosné části odůvodnění, kdo toto odlišení provádí, jakož i jaké lze identifikovat jeho druhy. Článek dospívá k závěru, že ačkoli se některé znaky shodují, existují i podstatné odlišnosti. Obdobná aplikace poznatků a závěrů z common law systému stran obiter dicti proto není v kontextu České republiky bez dalšího automaticky možná.

Název v anglickém jazyce

The basis and characteristics of obiter dicta statements in the judicial decisions: an English-Czech comparison

Popis výsledku anglicky

The notion of obiter dictum is inherent to legal systems applying the doctrine of precedent, according to which it covers the part of a judicial decision that does not constitute a binding precedent. However, although the doctrine of precedent is not applicable in the Czech Republic, the notion of obiter dictum is widely used and referred to in the Czech legal system. Therefore, the article examines the English approach and assesses the extent to which the acquired knowledge corresponds or can be applied to the context of the Czech Republic. It particularly discusses what obiter dictum is, its nature, how it differs from ratio decidendi, and who determines it. The article concludes that although some aspects of obiter dicta are identical in both legal systems, there are also some significant differences. Therefore, the characteristics of obiter dicta cannot be automatically derived from the common law legal systems.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

1-12

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—