Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 2. část

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122354" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122354 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1792425/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-2-cast/Cep-Kandova-Vesely?vysledek=1192" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1792425/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-2-cast/Cep-Kandova-Vesely?vysledek=1192</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 2. část

Popis výsledku v původním jazyce

Předkládaný článek analyzuje historické tendence směřující k postupnému oslabení trestněprávní ochrany poskytované cti. Trestněprávní ochrana cti v proměnách posledních zhruba 150 let zaznamenala řadu významných změn a současná česká právní úprava obsažená v § 184 TrZ poskytuje tomuto individuálnímu zájmu historicky nejužší míru trestněprávní ochrany. Stejný závěr autoři činí i na základě porovnání s právní úpravou německou, rakouskou, polskou a slovenskou. Dále se autoři zabývají aktuálními tendencemi směřujícími k dekriminalizaci trestného činu pomluvy podle § 184 TrZ a tyto podrobují věcné kritice. Konečně v závěru první části článku poukazují na nesprávný přístup Ústavního soudu při aplikaci zásady subsidiarity trestní represe v nálezu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 474/19, a to ve světle doktrinálního výkladu této základní zásady trestního práva hmotného.

Název v anglickém jazyce

riminal Offence of Defamation: On Its Place in Criminal Law, On Subsidiarity of Criminal Repression and On Concept of Punitive Damages - 2nd part

Popis výsledku anglicky

The presented article analyzes the historical tendencies leading to the gradual weakening of the criminal law protection provided to honor. Criminal law protection of honor has undergone a number of significant changes in the last 150 years, and the current Czech legislation contained in Section 184 of the Criminal Code provides this individual interest with the historically narrowest degree of criminal law protection. The authors provides the same conclusion on the basis of a comparison with German, Austrian, Polish and Slovak legislation. Furthermore, the authors deal with current tendencies leading to the decriminalization of the criminal offence of defamation pursuant to Section 184 of the Criminal Code and subject them to factual criticism. Finally, at the end of the first part of the article, they point out the incorrect approach of the Constitutional Court in applying the principle of subsidiarity of criminal repression in the judgment of 5th November 2019, No. II. ÚS 474/19, in the light of the doctrinal interpretation of this basic principle of substantive criminal law.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

17

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

583-591

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—