Soudní kontrola excesivních úroků z prodlení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122549" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122549 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/14450" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/14450</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/cpvp2021-3-2" target="_blank" >10.5817/cpvp2021-3-2</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Soudní kontrola excesivních úroků z prodlení

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zabývá problematikou excesivních smluvních úroků z prodlení. Autor nejprve uvažuje, jakými nástroji může soud excesivní smluvní úroky z prodlení zmírnit. Tyto nástroje následně rozděluje do dvou kategorií – nástrojů směřujících na obsah ujednání a nástrojů směřujících na kontrolu přiměřenosti výše nároku. Následně článek analyzuje možnost použití uvažovaných nástrojů na excesivní smluvní úroky z prodlení. Text za využití historické, zčásti zahraniční, ale především funkční komparace poukazuje na podobnost institutů smluvní pokuty (sjednané ve formě odpovídající úrokům z prodlení) a smluvního úroku z prodlení. Zatímco však nepřiměřeně vysoká smluvní pokuta podléhá moderaci podle § 2051 OZ, u nepřiměřeně vysokého smluvního úroku z prodlení podobný nástroj absentuje. V textu je proto posléze podrobně argumentován závěr o hodnotovém rozporu spočívajícím v odlišném zacházení se smluvní pokutou sjednanou ve formě odpovídající úrokům z prodlení a smluvním úroku z prodlení, který může plnit téže funkce. Právě hodnotovým rozporem je tak v textu odůvodňován závěr o mezeře v zákoně, která vyžaduje analogickou aplikaci § 2051 OZ (či jeho teleologickou redukci). Závěrem článek kriticky rozebírá nedávnou judikaturu Nejvyššího soudu ve vztahu k excesivním smluvním úrokům z prodlení.

Název v anglickém jazyce

Judicial Review of Excessive Late Payment Interest

Popis výsledku anglicky

This article deals with the issue of excessive contractual late payment interest. The author first takes into consideration the possible instruments the courts can use to reduce the excessive contractual late payment interest. These instruments are subsequently divided into two categories – those that aim at the content of the agreement and those aiming at the control of the proportionality of the amount of the claim. Further, the possibility of the use of the contemplated instruments for the excessive contractual late payment interest is analyzed. Using historical, partly foreign, but foremost functional comparation method, the text shows the similarities of the institutes of contractual penalty (concluded in a form corresponding with the contractual late payment interest) and contractual late payment interest. While the judge has the power to reduce disproportionately high contractual penalty according to § 2051 of the Civil Code, such instrument lacks with regards to the excessive contractual late payment interest. Hence, a conclusion about a value conflict is being further argued in detail. The conflict lies in a different treatment of contractual penalty in form corresponding with the late payment interest and the contractual late payment interest which can serve the same purpose. The value conflict is the basis for the conclusion about a legal gap which requires an analogous application of § 2051 of the Civil Code (or its teleological reduction). Last of all the text critically examines the latest practice of the Supreme Court related to the excessive contractual late payment interest.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

1805-2789

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

37

Strana od-do

483-519

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85117745735