Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dvojí trestání v ochraně životního prostředí: Pět let s rozsudkem ESLP ve věci A. a B. proti Norsku

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00125312" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00125312 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_61.pdf" target="_blank" >https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_61.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Dvojí trestání v ochraně životního prostředí: Pět let s rozsudkem ESLP ve věci A. a B. proti Norsku

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek shrnuje novější judikaturu ESLP v oblasti ochrany životního prostředí. Podrobněji se zabývá uplatňováním zásady ne bis in idem v oblasti ochrany životního prostředí v návaznosti na kritéria objasněná ESLP v rozsudku A. a B. proti Norsku z roku 2016 (24130/11, 29758/11). Judikatura českých soudů, a to jak trestní, tak správní, postupně reflektuje závěry ESLP v daňových věcech. V poslední době se přesouvá i do dalších oblastí, včetně ochrany životního prostředí. Autor se proto zřejmě pokouší na tento vývoj upozornit.

  • Název v anglickém jazyce

    Double Jeopardy in Environmental Protection: Five Years with the ECTHR Judgment in A. and B. v. Norway

  • Popis výsledku anglicky

    This article summarises the recent case law of the ECtHR in the field of environmental protection. It looks more closely at the application of the ne bis in idem principle in environmental protection, following the criteria clarified by the ECtHR in the 2016 A. and B. v. Norway judgement (24130/11, 29758/11). The case law of the Czech courts, both criminal and administrative, has gradually reflected the conclusions of the ECtHR in the tax cases. Recently, it has been moving into other areas, including environmental protection. The author therefore seems attempts to draw attention to this development.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2021

  • Číslo periodika v rámci svazku

    61

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    133-148

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus