Nezákonný zásah v aktuální judikatuře správních soudů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00125568" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00125568 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://is.muni.cz/publication/1842719/cs/Nezakonny-zasah-v-aktualni-judikature-spravnich-soudu/Halml?vysledek=35385" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1842719/cs/Nezakonny-zasah-v-aktualni-judikature-spravnich-soudu/Halml?vysledek=35385</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nezákonný zásah v aktuální judikatuře správních soudů
Popis výsledku v původním jazyce
Judikatura týkající se nezákonných zásahů ve veřejné správě prochází neustálým vývojem. Poněkud ne zcela přívětivým faktem zůstává, že ani přes dlouhodobý a nezřídka i překotný vývoj, nejsou stanoveny pevné hranice pro určení, který žalobní typ poskytne ochranu žalobcovým veřejným subjektivním právům proti konkrétnímu úkonu správního orgánu. Ačkoliv Ústavní soud již prolomil dosavadní absolutní neprostupnost mezi jednotlivými žalobními typy, aplikační praxe stále hledá jednoznačnou odpověď na otázku vymezení správního rozhodnutí a oproti tomu stojícímu nezákonnému zásahu.
Název v anglickém jazyce
Unlawful interference in present case law of administrative courts
Popis výsledku anglicky
The case law on unlawful interference in public administration is constantly evolving. It remains a somewhat unpleasant fact that, despite the long-standing and often rapid development, there are no fixed boundaries for determining which type of action will provide protection for the applicant's public subjective rights against a particular act of an administrative authority. Although the Constitutional Court has already broken the previous absolute impenetrability between the different types of action, the application practice is still looking for an unambiguous answer to the question of the definition of an administrative decision and the unlawful interference standing in contrast to it.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Soudní rozhledy
ISSN
1211-4405
e-ISSN
—
Svazek periodika
28
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
111-117
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—