Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

An Evaluation of Methodologies for Legal Formalization

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00126754" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00126754 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-15565-9_12" target="_blank" >https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-15565-9_12</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-15565-9_12" target="_blank" >10.1007/978-3-031-15565-9_12</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    An Evaluation of Methodologies for Legal Formalization

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Legal formalization is a necessary step for automated legal reasoning because it aims to capture the meaning of legal texts in a machine-readable form. Therefore, there are many attempts to create better legal formalization methods and to make legal reasoning techniques more efficient. However, these methods are rarely evaluated and thus, it is difficult to recognize the“good” legal formalization method. In this article, the authors provide a categorization of necessary properties of a “good” formalization that is based on a literature review of recent state-of-the-art methods. They conclude in favour of the legal experts’ evaluation method as the most suitable one for assessing the quality of legal formalization.

  • Název v anglickém jazyce

    An Evaluation of Methodologies for Legal Formalization

  • Popis výsledku anglicky

    Legal formalization is a necessary step for automated legal reasoning because it aims to capture the meaning of legal texts in a machine-readable form. Therefore, there are many attempts to create better legal formalization methods and to make legal reasoning techniques more efficient. However, these methods are rarely evaluated and thus, it is difficult to recognize the“good” legal formalization method. In this article, the authors provide a categorization of necessary properties of a “good” formalization that is based on a literature review of recent state-of-the-art methods. They conclude in favour of the legal experts’ evaluation method as the most suitable one for assessing the quality of legal formalization.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    EXTRAAMAS 2022: Explainable and Transparent AI and Multi-Agent Systems

  • ISBN

    9783031155642

  • ISSN

    0302-9743

  • e-ISSN

    1611-3349

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    189-203

  • Název nakladatele

    Springer, Cham

  • Místo vydání

    Neuveden

  • Místo konání akce

    Auckland, Nový Zéland

  • Datum konání akce

    9. 5. 2022

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000870042100012