Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00127060" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00127060 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19
Popis výsledku v původním jazyce
Předložený článek se zabývá otázkou přiměřenosti trestů ukládaných během nouzového stavu vyhlášeného v České republice v průběhu pandemie onemocnění COVID-19. Soudy totiž z počátku nedokázaly zaujmout jednotný postoj k tomu, zda posuzovat spáchání bagatelní trestné činnosti, zejména krádeže, za nouzového stavu jako typově závažnější trestnou činnost, s čímž se pojí i uložení přísnějšího trestu. Docházelo tak k paradoxní situaci, kdy v důsledku spáchání trestného činu v době nouzového stavu, byť tento trestný čin neměl s vyhlášeným nouzovým stavem žádnou příčinnou souvislost, byly v souběhu s další okolností podmiňující uložení vyšší trestní sazby (recidivou) ukládány tresty zcela nepřiměřené, což odporovalo celkovému současnému pojetí trestní justice.
Název v anglickém jazyce
Punishment of recidivism during the so-called state of emergency declared in the Czech Republic in connection with COVID-19
Popis výsledku anglicky
The present paper deals with the question of the appropriateness of punishments imposed during the state of emergency declared in the Czech Republic during the COVID-19 disease pandemic.The courts initially failed to adopt a unified position on whether to consider the commission of petty crime, especially theft, during the state of emergency as a more serious type of criminal activity, which entails the imposition of a more severe punishment. This led to a paradoxical situation whereby the commission of an offence during a state of emergency, even though the offence had no causal link with the declared state of emergency, led to the imposition of completely disproportionate sentences in conjunction with another circumstance which conditioned the imposition of a higher penalty rate (recidivism), which contradicted the overall concept of criminal justice at the present time.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Problematika recidivy v trestnej politike šťátu: Pocta Dr.h.c. prof. JUDr. Jaroslavu Ivorovi, DrSc.
ISBN
9788055719948
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
109-127
Název nakladatele
Belianum. Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici.
Místo vydání
Banská Bystrica
Místo konání akce
Banská Bystrica
Datum konání akce
13. 10. 2022
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—