Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Od tradice k technologii: citační analýza a proměny práce s judikaturou

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00131246" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00131246 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/33540/30526" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/33540/30526</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2023-2-7" target="_blank" >10.5817/CPVP2023-2-7</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Od tradice k technologii: citační analýza a proměny práce s judikaturou

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Dostupná judikatura je dnes již natolik početná a komplexní, že jí lze tradičními právními metodami porozumět jen s obtížemi. Krize stávajícího přístupu nutně vytváří poptávku po přístupech nových. Jedním z takových přístupů je citační či síťová analýza, což je metoda umožňující zkoumat pomocí informační technologie frekvence a schémata citací obsažených v odůvodnění soudních rozhodnutí. Cílem tohoto článku je zamyslet se nad zapojením citační analýzy a jiných metod využívajících možností informačních technologií do právní analýzy judikatury. Článek předkládá dvě hlavní teze. Za prvé, jelikož právní význam citace předchozího rozhodnutí se může podstatně lišit podle účelu použití odkazovaného rozhodnutí, plošná analýza citací provedená bez ohledu na jejich kontext nemusí fungování některých právních konceptů v praxi zachytit. Jediný způsob, jak zajistit, aby zjištění citační analýzy bylo jak přesné, tak právně zajímavé, spočívá v alespoň určitém zohlednění kontextu. Za druhé, jakkoliv citační analýza a jiné metody využívající informační technologie mohou představovat jeden ze základních – či dokonce dnes již nezbytných – nástrojů umožňující se v mase soudních rozhodnutí zorientovat, zapojování těchto metod do právní praxe může proměnit hlavní principy, na základě kterých právo a judikatura fungují.

  • Název v anglickém jazyce

    From Tradition to Technology: Citation Analysis and Changes in How We Use Case Law

  • Popis výsledku anglicky

    Using traditional legal methods, it is increasingly difficult to understand the complex and expanding body of case law. This crisis of the traditional legal approach has led to a demand for new methods, one of which is citation or network analysis, an information technology-based method for examining the frequencies and patterns of citations used in judicial decisions. This article explores the potential of citation analysis and other digital methods for scrutinising case law. The paper presents two main arguments. First, since the legal meaning of a citation can vary significantly depending on the purpose for which a cited decision is used, analyzing citations without context may yield inaccurate or uninteresting insights into the content and function of the case law. The only way how citation analysis can provide insights that are accurate as well legally meaningful is by considering context of the analysed citations, at least to an extent. Second, while citation analysis and digital methods offer powerful – and today even indispensable – tools for navigating the vast landscape of case law, using these methods may transform the fundamental principles of how the legal system and case law operate.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    O - Projekt operacniho programu

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    31

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    433-446

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85168978266