Pojetí výprosy podle ABGB

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00132998" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00132998 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://karolinum.cz/en/journal/pravnehistoricke-studie/year-53/issue-3/article-12131" target="_blank" >https://karolinum.cz/en/journal/pravnehistoricke-studie/year-53/issue-3/article-12131</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/2464689X.2023.51" target="_blank" >10.14712/2464689X.2023.51</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pojetí výprosy podle ABGB

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek pojednává o vývoji pojetí prekariární smlouvy od počátku její kodifikace v ABGB do současné doby, přičemž se úžeji zaměřuje na dvě historicky etablovaná pojetí: první přijaté Antonínem Randou a rozvedené jeho žákem Josefem Stupeckým a druhé přijaté rakouským civilistou Josefem von Scheyem. Historicky tato pojetí přišla na našem území do střetu při rekodifikaci ABGB v meziválečném Československu, i proto příspěvek pojednává o vývoji prekaria také v rámci tzv. Osnov, to vše s přihlédnutím k dobové rakouské a československé judikatuře. Závěrem příspěvek podává rozuzlení v podobě současného rakouského práva a jeho pojetí výprosy, což je pro příspěvek relevantní i z toho důvodu, že ustanovení ABGB o prekariu zůstalo od roku 1811 do dnešního dne beze změn.

Název v anglickém jazyce

Concept of Precarium According to ABGB

Popis výsledku anglicky

This contribution focuses on the development of the concept of the precarium from the beginning of its codification in the ABGB to the present day, focusing more closely on two historically established interpretations: the first adopted by Antonín Randa and developed by his student Josef Stupecký and the second adopted by the Austrian civilian Josef von Schey. Historically, these conceptions came into conflict in our territory during the recodification of the ABGB in interwar Czechoslovakia which is why the contribution discusses the development of the precarium also within the framework of the so-called Draft Civil Codes, all considering contemporary Austrian and Czechoslovak case-law. Finally, the contribution provides a concept in the form of contemporary Austrian law and its concept of precarium which is also relevant in the light of the fact that the ABGB provision on precarium has remained unchanged since 1811.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právněhistorické studie

ISSN

0079-4929

e-ISSN

2464-689X

Svazek periodika

53

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

203-212

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85183990622