Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Should judges be temperate in their speech?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00140099" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00140099 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1460728x.2024.2341349#abstract" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1460728x.2024.2341349#abstract</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/1460728x.2024.2341349" target="_blank" >10.1080/1460728x.2024.2341349</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Should judges be temperate in their speech?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    It is not easy to find a fair balance between inappropriate speech on the one hand and the appearance of constraint and inaccessibility on the other. Also judges must deal with this difficult task. They must take care not to endanger values that are protected to secure the functionality of justice. This article deals with questions of why and how judges can fulfil this task and what might happen if they fail to do so. The article argues in favour of temperate speech using arguments from the fields of judicial ethics and normative ethics. It also offers examples of intemperate speech that might be dangerous to justice. Last but not least, the article mentions the relevance of judicial temperate speech for the concept of open justice thanks to which the judiciary might seek public confidence.

  • Název v anglickém jazyce

    Should judges be temperate in their speech?

  • Popis výsledku anglicky

    It is not easy to find a fair balance between inappropriate speech on the one hand and the appearance of constraint and inaccessibility on the other. Also judges must deal with this difficult task. They must take care not to endanger values that are protected to secure the functionality of justice. This article deals with questions of why and how judges can fulfil this task and what might happen if they fail to do so. The article argues in favour of temperate speech using arguments from the fields of judicial ethics and normative ethics. It also offers examples of intemperate speech that might be dangerous to justice. Last but not least, the article mentions the relevance of judicial temperate speech for the concept of open justice thanks to which the judiciary might seek public confidence.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Legal Ethics

  • ISSN

    1460-728X

  • e-ISSN

    1757-8450

  • Svazek periodika

    26

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    276-296

  • Kód UT WoS článku

    001204597000001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85190572946