Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

''Baby Direkt'' Decision of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic (Nejvyssi spravni soud) 6 November 2023-Case No. 4 As 236/2022-161

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00139268" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00139268 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s40319-024-01508-x" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007/s40319-024-01508-x</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s40319-024-01508-x" target="_blank" >10.1007/s40319-024-01508-x</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    ''Baby Direkt'' Decision of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic (Nejvyssi spravni soud) 6 November 2023-Case No. 4 As 236/2022-161

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This contribution discusses the significance of mutual consent among all contracting parties as a critical element for defining offences involving prohibited agreements under Section 3(1) of the Competition Act. It further emphasizes that administrative authorities must clearly specify each individual act of continuing offences in their judgements, including details about the approximate time and manner of infringement, thereby demonstrating mutual consent and confirming the existence and execution of cartel agreements. The same requirement applies to offences described in Section 22a(1)(b) of the Competition Act.

  • Název v anglickém jazyce

    ''Baby Direkt'' Decision of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic (Nejvyssi spravni soud) 6 November 2023-Case No. 4 As 236/2022-161

  • Popis výsledku anglicky

    This contribution discusses the significance of mutual consent among all contracting parties as a critical element for defining offences involving prohibited agreements under Section 3(1) of the Competition Act. It further emphasizes that administrative authorities must clearly specify each individual act of continuing offences in their judgements, including details about the approximate time and manner of infringement, thereby demonstrating mutual consent and confirming the existence and execution of cartel agreements. The same requirement applies to offences described in Section 22a(1)(b) of the Competition Act.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů