Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Smíšené právní instituty ve veřejné správě - k některým otázkám právního dualismu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00140082" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00140082 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.prf.cuni.cz/sites/default/files/soubory/2024-03/AUC_Iuridica_1_2024_final.pdf" target="_blank" >https://www.prf.cuni.cz/sites/default/files/soubory/2024-03/AUC_Iuridica_1_2024_final.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2024.12" target="_blank" >10.14712/23366478.2024.12</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Smíšené právní instituty ve veřejné správě - k některým otázkám právního dualismu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V první části text, vyjma některých základních východisek (sub 2), prezentuje trojici takových institutů, které jsou uplatňovány v kontextu veřejné správy a u kterých bylo možné v domácí literatuře zaznamenat určitou diskuzi nad jejich právní povahou (sub 3 až 5). V druhé části se text pokouší nalézt odpověď na výzkumnou otázku, jak s těmito instituty nakládat, resp. hodnotí některá základní hraniční hlediska pro odlišování soukromého a veřejného práva v rámci regulace veřejné správy.

  • Název v anglickém jazyce

    Hybrid Legal Institutes in Public Administration - an Outline of the Issues

  • Popis výsledku anglicky

    It is generally accepted that law consists of two main domains – private and public. At the same time, there is clear scepticism about the sharp separability of these domains. The problem of distinguishing private and public law is undoubtedly also a problem of public administration and its implementation as it is possible that the public purpose will also be fulfilled by private law norms. In addition, there may be legal institutes that combine more or less the norms of public and private law, for which the designation of hybrid legal institutes seems appropriate. However, such institutes may present some difficulties associated with legal dualism. The aim of this two-part paper (within its limited scope) is to provide a basic introduction to the issue of socalled hybrid legal institutes. In the first part of the paper, besides some general background, the text presents a trio of such institutes that are applied in the context of public administration and for which some debate over their legal nature could be observed in the domestic literature. In the second part (which will be published in the next issue of the journal), the text attempts to answer the research question of how to deal with these institutes, or rather considers some basic criteria for distinguishing private and public law in the context of public administration regulation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae - Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    70

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    181-198

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85190744875