Využití fyziodetekčního vyšetření v procesu dokazování v trestním řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00141059" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00141059 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/39721" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/39721</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Využití fyziodetekčního vyšetření v procesu dokazování v trestním řízení

Popis výsledku v původním jazyce

Snaha odhalit lež provází lidskou společnost celou její historií. V minulosti byly za tímto účelem využívány různé, mnohdy nevědecky založené, metody. Až období dvou světových válek přineslo objevení přístroje, který dokáže strojově rozeznávat tělesné projevy pojící se s pravdou a lží. Pro tento přístroj se vžil název polygraf. Po jeho objevení bylo jen otázkou času, kdy začnou být zkoumány možnosti využití tohoto přístroje pro účely dokazování v trestním řízení. Postoj k fyziodetekčnímu vyšetření však ve světě není jednotný, přičemž v České republice není výsledek fyziodetekčního vyšetření soudy přijímán jako důkaz, proto slouží pouze jako informace operativního charakteru. Ve svém příspěvku se zabývám mnohými provokativními otázkami, kdy se zamýšlím nad tím, proč není tento přístroj v praxi více využíván a jaké změny by mohly docílit větší objektivizace této metody. Cílem mého článku je především iniciovat diskuzi nad touto problematikou, nikoli vyřešit všechny problémy pojící se k fyziodetekčnímu vyšetření, neboť takovýto cíl by značně překračoval možnosti jednoho článku v odborném časopise.

Název v anglickém jazyce

The Use of Physical Examination in the Process of Evidence in Criminal Proceedings

Popis výsledku anglicky

The desire to expose lies has accompanied human society throughout its whole history. In the past, various, often unscientific, methods have been used for this purpose. It was not until the period of the two world wars that the discovery of a device that can detect the bodily manifestations associated with truth and falsehood. The name polygraph was adopted for this device. After its discovery, it was only a matter of time before the possibilities of using this device for the purposes of evidence in criminal proceedings began to be explored. However, the attitude towards the physiological examination is not uniform in the world, and in the Czech Republic the result of the physiological examination is not accepted as evidence by the courts, therefore it serves only as information of an operational nature. In my paper I deal with many provocative questions, reflecting on why this device is not used more in practice and what changes could achieve greater objectification of this method. The aim of my article is primarily to initiate a discussion of this issue, not to resolve all the problems associated with the physiological examination, as such a goal would be well beyond the capabilities of a single article in a scientific journal.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro pravní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

1805-2789

Svazek periodika

33

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

7-27

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105002742299