Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vývoj účasti ekologických spolků v sankčních řízeních pohledem judikatury správních soudů a praxe správních orgánů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00141258" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00141258 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.muni.cz/publication/2499937/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2499937/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vývoj účasti ekologických spolků v sankčních řízeních pohledem judikatury správních soudů a praxe správních orgánů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Účast veřejnosti na rozhodovacích procesech v oblasti ochrany přírody a krajiny představuje klíčový princip moderního environmentálního práva. Již více než tři desetiletí umožňuje česká legislativa zapojení občanských sdružení (nyní spolků) do správních řízení, v nichž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny. Tato možnost, zakotvená v § 70 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny („OchPřKr“), prošla v průběhu let významným vývojem, a to jak na úrovni legislativních změn, tak i prostřednictvím judikatury nejenom správních soudů. Text příspěvku se zabývá tímto vývojem, přičemž se zaměřuje zejména na otázku, zda a za jakých podmínek mohou ekologické spolky vystupovat jako účastníci řízení o přestupcích podle OchPřKr. Důležitým milníkem v této debatě se stal rozsudek Nejvyššího správního soudu z ledna letošního roku, který potvrdil postavení ekologických spolků v sankčních řízeních. Cílem předloženého textu je seznámit čtenáře s touto aktuální judikaturou včetně dosavadního přístupu soudů a správní praxe právě ve vztahu k účastenství ekologických spolků v přestupkových řízeních, a tím přispět k hlubšímu pochopení této z hlediska ochrany životního prostředí nesmírně důležité problematiky.

  • Název v anglickém jazyce

    The development of the participation of environmental associations in sanction proceedings from the perspective of administrative courts' case law and the practice of administrative authorities

  • Popis výsledku anglicky

    Public participation in decision-making processes related to the protection of nature and landscape represents a key principle of modern environmental law. For more than three decades, Czech legislation has allowed civic associations (now referred to as associations) to take part in administrative proceedings where interests related to nature and landscape protection may be affected. This possibility, enshrined in Section 70 of Act No. 114/1992 Coll., on Nature and Landscape Protection ("NLP Act"), has undergone significant development over the years—both through legislative amendments and through case law, not only from administrative courts. This paper explores the evolution of this participation, focusing in particular on the question of whether, and under what conditions, environmental associations may act as parties to administrative sanction proceedings under the NLP Act. A significant milestone in this debate was a ruling by the Supreme Administrative Court issued in January of this year, which confirmed the standing of environmental associations in sanction proceedings. The aim of this paper is to familiarize the reader with this recent case law, including the current judicial approach and administrative practice, specifically in relation to the participation of environmental associations in administrative offense proceedings, thereby contributing to a deeper understanding of this critically important issue from the perspective of environmental protection.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2025

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    298-302

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus