Moving Beyond the Symptom: Postcritical Turn in Critical Legal Studies

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00141970" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00141970 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17438721251345476" target="_blank" >https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17438721251345476</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1177/17438721251345476" target="_blank" >10.1177/17438721251345476</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Moving Beyond the Symptom: Postcritical Turn in Critical Legal Studies

Popis výsledku v původním jazyce

The “crisis of critique” reveals tensions between ideological critique and postcritical methods in the humanities. This article argues that postcritique is not a distinct movement but a political reorientation within critique itself. By examining this shift through the lens of Slavoj Žižek’s ideological analysis, it demonstrates how critique and postcritique can coexist to renew Critical Legal Studies (CLS). This approach addresses CLS’s concerns about law’s complicity in power and inequality, offering a reimagined framework that bridges theoretical divides and emphasizes critique’s relevance in contemporary legal and humanities scholarship

Název v anglickém jazyce

Moving Beyond the Symptom: Postcritical Turn in Critical Legal Studies

Popis výsledku anglicky

The “crisis of critique” reveals tensions between ideological critique and postcritical methods in the humanities. This article argues that postcritique is not a distinct movement but a political reorientation within critique itself. By examining this shift through the lens of Slavoj Žižek’s ideological analysis, it demonstrates how critique and postcritique can coexist to renew Critical Legal Studies (CLS). This approach addresses CLS’s concerns about law’s complicity in power and inequality, offering a reimagined framework that bridges theoretical divides and emphasizes critique’s relevance in contemporary legal and humanities scholarship

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60300 - Philosophy, Ethics and Religion

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Law, Culture and the Humanities

ISSN

1743-8721

e-ISSN

1743-9752

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

US - Spojené státy americké

Počet stran výsledku

32

Strana od-do

1-32

Kód UT WoS článku

001506830600001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105008062416