Výslech obviněného, svědka, znalce a oběti pohledem aplikační praxe a judikatury

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00143725" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00143725 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/2555704/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2555704/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Výslech obviněného, svědka, znalce a oběti pohledem aplikační praxe a judikatury

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se komplexně zabývá úpravou výslechu obviněného, svědka, znalce a oběti v českém trestním řízení a jejich procesními právy v jednotlivých fázích řízení. Zaměřuje se nejen na teoretické ukotvení v trestním řádu a souvisejících předpisech, ale také na praktické dopady procesních záruk v aplikační praxi orgánů činných v trestním řízení. Autorka analyzuje zejména právo nevypovídat, právo nepřispívat k vlastnímu obvinění, právo na obhájce, institut utajovaného svědka, možnost odepření svědecké výpovědi a formy donucování k výpovědi. Pozornost je věnována i judikatuře Ústavního soudu, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, která výrazně ovlivňuje výklad procesních práv a pravidel dokazování. Text poukazuje na problematická místa současné právní úpravy a nabízí úvahy de lege ferenda, zejména pokud jde o procesní následky vad poučení svědka a riziko sekundární viktimizace. Článek tak poskytuje ucelený odborný pohled na klíčový institut trestního procesu s důrazem na rovnováhu mezi veřejným zájmem a ochranou práv jednotlivce.

Název v anglickém jazyce

Interrogation of the Accused, Witness, Expert Witness, And Victim From the Perspective of Practical Application And Case Law

Popis výsledku anglicky

The article provides a comprehensive account of the regulation of the examination of the accused, witnesses, experts, and victims in Czech criminal proceedings, as well as their procedural rights at the individual stages of the proceedings. It focuses not only on the theoretical foundations laid down in the Code of Criminal Procedure and related legislation, but also on the practical effects of procedural guarantees in the day-to-day practice of law enforcement authorities and other bodies active in criminal proceedings. The author analyses in particular the right to remain silent, the privilege against self-incrimination, the right to legal counsel, the institution of the anonymous (protected) witness, the right to refuse to testify, and the permissible forms and limits of coercion aimed at securing testimony. Attention is also devoted to the case-law of the Constitutional Court, the Supreme Court, the Supreme Administrative Court, and the European Court of Human Rights, which significantly shapes the interpretation of procedural rights and the rules of evidence. The text identifies problematic aspects of the current legal framework and advances de lege ferenda considerations, notably regarding the procedural consequences of defective witness cautions and the risk of secondary victimisation. Overall, the article offers a coherent scholarly perspective on a core institution of criminal procedure, emphasising the need to strike a fair balance between the public interest and the protection of individual rights.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

195-203

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—