Protest, politické násilí a teror. Studie ke genezi subverzívních teroristických skupin
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F01%3A00004447" target="_blank" >RIV/00216224:14230/01:00004447 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Protest, politické násilí a teror. Studie ke genezi subverzívních teroristických skupin
Popis výsledku v původním jazyce
Článek ve přináší analýzu trojice italských subverzivních teroristických skupin (Ozbrojená proletářská jádra; První linie; Revoluční akce)na níž navazuje rozbor modelů geneze protirežimního teroristického násilí, jež vypracovali Sidney Tarrow a Domenicadella Porta. V této souvislosti je pozornost věnována problematice soutěže mezi radikálními aktéry, jakožto činiteli zvyšujícímu riziko příklonu protirežimních skupin k terorismu, a otázce tzv. kritických opcí (spjatých s vytvářením tajných organizačníchstruktur za účelem rozpoutání ozbrojeného boje). Zvláštní význam je přitom třeba připsat ztotožnění politických a militárních aspektů subverzivní aktivity. Protiteroristická politika by měla brát tyto momenty v úvahu a usilovat o rozvíjení systému sankcí a pobídek pro radikální protirežimní skupiny, jenž by redukoval na minimum pravděpodobnost jejich přechodu k teroristické praxi.
Název v anglickém jazyce
Protest, Political Violence and Terror. A Study on Genesis of Subversive Terrorist Groups
Popis výsledku anglicky
The paper analyzes briefly the genesis of three Italian terrorist groups (called the Proletarian Armed Nuclei; the First Line, and the Revolutionary Action). It shows that individual dynamics of emerging of clandestine terrorist groups could and should be explained within a theoretically informed framework. The paper discuss the views of scholars Sidney Tarrow and Domenica della Porta. Two arguments seem to be of special importance in this context: the first argument points to the growing competivity among non-institutionalized radical groups as a factor contributing strongly to amounting experiments with armed subversive violence; the second focuses on the critical choices represented by creation of clandestine structures specialized in armed violence. The paper examines the autodestructive consequences of fusion of political and military aspects of an anti-regime struggle. Finally, it argues that stigmatisation of radical anti-regime groups as terrorists in spe should be avoided. Ins
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA407%2F00%2F0421" target="_blank" >GA407/00/0421: Pluralitní demokracie a subverzívní terorismus</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2001
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politologický časopis
ISSN
1211-3247
e-ISSN
—
Svazek periodika
8
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
258
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—