NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F08%3A00035221" target="_blank" >RIV/00216224:14230/08:00035221 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine
Popis výsledku v původním jazyce
Neither the first nor the second round of NATO enlargement resulted in negative consequences predicted by the critics of this process. The Alliance did not lose its cohesion and credibility due to NATO enlargement and no dividing lines were drawn in Europe. The Russian approach to NATO in the period of Putins administration can be explained, in my opinion, by the Russian strategic culture rather than by NATOs enlargement. In other words, even without NATOs expansion, Russian political elites would needa rival they could be in opposition to. However, the previous success of the enlargement is not an automatic guarantee that the problems the critics warned against will not occur in the third or fourth round of NATOs expansion. In my opinion, the previous experience with the enlargement process shows the importance of at least a minimum preparedness of the candidate country and especially the public support for the NATO membership.
Název v anglickém jazyce
NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine
Popis výsledku anglicky
Neither the first nor the second round of NATO enlargement resulted in negative consequences predicted by the critics of this process. The Alliance did not lose its cohesion and credibility due to NATO enlargement and no dividing lines were drawn in Europe. The Russian approach to NATO in the period of Putins administration can be explained, in my opinion, by the Russian strategic culture rather than by NATOs enlargement. In other words, even without NATOs expansion, Russian political elites would needa rival they could be in opposition to. However, the previous success of the enlargement is not an automatic guarantee that the problems the critics warned against will not occur in the third or fourth round of NATOs expansion. In my opinion, the previous experience with the enlargement process shows the importance of at least a minimum preparedness of the candidate country and especially the public support for the NATO membership.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Partnerstwo Strategiczne Polski i Ukrainy Wobec Wspólczesnych Wyzwań i Zagrozeń dla Bezpieczeństwa Miedzynarodowego.
ISBN
978-83-60843-03-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
415
Strana od-do
—
Název nakladatele
Stowarzyszenie Ruch Wspólnot Obronnych Krasiczyn
Místo vydání
Krasiczyn
Místo konání akce
Krasiczyn
Datum konání akce
1. 1. 2008
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—