Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F08%3A00035221" target="_blank" >RIV/00216224:14230/08:00035221 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Neither the first nor the second round of NATO enlargement resulted in negative consequences predicted by the critics of this process. The Alliance did not lose its cohesion and credibility due to NATO enlargement and no dividing lines were drawn in Europe. The Russian approach to NATO in the period of Putins administration can be explained, in my opinion, by the Russian strategic culture rather than by NATOs enlargement. In other words, even without NATOs expansion, Russian political elites would needa rival they could be in opposition to. However, the previous success of the enlargement is not an automatic guarantee that the problems the critics warned against will not occur in the third or fourth round of NATOs expansion. In my opinion, the previous experience with the enlargement process shows the importance of at least a minimum preparedness of the candidate country and especially the public support for the NATO membership.

  • Název v anglickém jazyce

    NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine

  • Popis výsledku anglicky

    Neither the first nor the second round of NATO enlargement resulted in negative consequences predicted by the critics of this process. The Alliance did not lose its cohesion and credibility due to NATO enlargement and no dividing lines were drawn in Europe. The Russian approach to NATO in the period of Putins administration can be explained, in my opinion, by the Russian strategic culture rather than by NATOs enlargement. In other words, even without NATOs expansion, Russian political elites would needa rival they could be in opposition to. However, the previous success of the enlargement is not an automatic guarantee that the problems the critics warned against will not occur in the third or fourth round of NATOs expansion. In my opinion, the previous experience with the enlargement process shows the importance of at least a minimum preparedness of the candidate country and especially the public support for the NATO membership.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Partnerstwo Strategiczne Polski i Ukrainy Wobec Wspólczesnych Wyzwań i Zagrozeń dla Bezpieczeństwa Miedzynarodowego.

  • ISBN

    978-83-60843-03-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    415

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    Stowarzyszenie Ruch Wspólnot Obronnych Krasiczyn

  • Místo vydání

    Krasiczyn

  • Místo konání akce

    Krasiczyn

  • Datum konání akce

    1. 1. 2008

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku