Saving Identity from Postmodernism? The Normalisation of Constructivism in IR

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F09%3A00028665" target="_blank" >RIV/00216224:14230/09:00028665 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/48546054:_____/10:#0000980

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Saving Identity from Postmodernism? The Normalisation of Constructivism in IR

Popis výsledku v původním jazyce

This article uses Foucauldean archaeologico-genealogical strategy of problematisation to analyse the emergence and disciplinary trajectories of Constructivism in IR. Particular attention is paid to the process of its normalisation that has brought Constructivism close to Neo-utilitarian mainstream IR. The analysis investigates how this 'successful' normalisation purged Constructivism of its early critical potential and includes the discussion of its theoretical and practical consequences. The article begins with addressing the fact that IR's intellectual history is almost always treated in isolation from both its disciplinary and wider (political) contexts. The first part shows that intellectual configuration and historical fortunes of Constructivism are inseparable from readings of the Philosophy of Social Science (PoSS) which presents considerable internal tensions.

Název v anglickém jazyce

Saving Identity from Postmodernism? The Normalisation of Constructivism in IR

Popis výsledku anglicky

This article uses Foucauldean archaeologico-genealogical strategy of problematisation to analyse the emergence and disciplinary trajectories of Constructivism in IR. Particular attention is paid to the process of its normalisation that has brought Constructivism close to Neo-utilitarian mainstream IR. The analysis investigates how this 'successful' normalisation purged Constructivism of its early critical potential and includes the discussion of its theoretical and practical consequences. The article begins with addressing the fact that IR's intellectual history is almost always treated in isolation from both its disciplinary and wider (political) contexts. The first part shows that intellectual configuration and historical fortunes of Constructivism are inseparable from readings of the Philosophy of Social Science (PoSS) which presents considerable internal tensions.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/KJB708140803" target="_blank" >KJB708140803: Lidská bezpečnost: východiska, koncept a použití</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Contemporary Political Theory

ISSN

1470-8914

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—