Mongolský přechod k demokracii z pohledu teorie tranzice
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F10%3A00051462" target="_blank" >RIV/00216224:14230/10:00051462 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Mongolský přechod k demokracii z pohledu teorie tranzice
Popis výsledku v původním jazyce
Studie se zabývá přechodem k demokracii v Mongolsku. V první části analyzujeme charakter mongolského komunistického režimu, s ohledem na typologii nedemokratických režimů Juana J. Linze a Alfreda Stepana, přičemž mongolský komunistický režim klasifikujeme jako raný posttotalitarismus. Ve druhé části se věnujeme procesu tranzice a užíváme teoretické koncepce Dankwarta A. Rustowa a Adama Przeworského a typologie přechodů Samuela P. Huntingtona a Terry Lynn Karl a Phillippa Schmittera. V závěru klasifikujeme mongolskou tranzici jako reformu, s využitím typologie Terry Lynn Karl a Phillippa Schmittera, přičemž za největší výhodu konceptu těchto autorů(ek) považujeme možnost zahrnutí role masové mobilizace.
Název v anglickém jazyce
The Mongolian Transition to Democracy from the Point of View of Transition Theory
Popis výsledku anglicky
This article deals with the democratic transition in Mongolia. In the first part the author analyses the character of the Mongolian communist regime, following the theory of nondemocratic regimes developed by Juan J. Linz and Alfred Stepan. The paper argues that the Mongolian communist regime can be classified as early post-totalitarian. The second part of the article focuses on the transition process. We apply theoretical concepts developed by Dankwart A. Rustow and Adam Przeworski, and typologies of transition by Samuel P. Huntington, Terry Lynn Karl and Phillippe Schmitter. The author?s conclusion is that the political change in Mongolia is possible to designate as a reform, using Karl-Schmitter?s typology, which the most advantage is the ability toevaluate the role of mass mobilization during the transition process.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politologický časopis / Czech Journal of Political Science
ISSN
1211-3247
e-ISSN
—
Svazek periodika
17
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
271-297
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—