Opoziční smlouvy ?za kopečky? II.: Byl pakt ČSSD a ODS z let 1998?2002 demokratickou deviací?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F13%3A00066910" target="_blank" >RIV/00216224:14230/13:00066910 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=606" target="_blank" >http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=606</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2013.4.284" target="_blank" >10.5817/CEPSR.2013.4.284</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Opoziční smlouvy ?za kopečky? II.: Byl pakt ČSSD a ODS z let 1998?2002 demokratickou deviací?

Popis výsledku v původním jazyce

Toto je druhá část článku, jehož první část byla publikována v předchozím čísle časopisu. Opoziční smlouva z července 1998 dala ČSSD možnost zformovat jednobarevnou vládu, přičemž tato strana získala garanci občanských demokratů, že nepodpoří vyslovení nedůvěry vládě. Hlavním ziskem ODS byly pozice ponejvíce v parlamentu, což se vyskytuje i u některých podobných uspořádání v zahraničí. Nicméně ODS nezískala přímou možnost ovlivňovat exekutivu, jako to umožňuje institut ministrů mimo kabinet na Novém Zélandu nebo politických poradců na ministerstvech ve Švédsku. Text Opoziční smlouvy nezahrnoval ustanovení o programové spolupráci s důležitou výjimkou představy rozsáhlých reforem politického systému země, která ale nebyla blíže specifikována. Právě tentonedostatek přispěl ke konci roku 1999 ke krizi Opoziční smlouvy (zvláště důležitá byla neshoda ohledně reformy volebního systému).

Název v anglickém jazyce

Opposition Agreements Outside the Czech Republic II.: Was the Social Democratic Party and Civic Democratic Party Pact from 1998 to 2002 a Democratic Deviation?

Popis výsledku anglicky

This is the second part of a two?part paper, the first one having been published in the previous volume of this journal. The Czech Opposition Agreement of July 1998 gave the ČSSD the chance to form a single-party government; moreover, the party receiveda guarantee from the ODS that it would not support a no-confidence vote. The main gains for the ODS were several posts mainly in parliament, as is common under some similar arrangements abroad. However, the ODS did not gain a strong or direct way of influencing executive power, as there was no parallel to ministers outside the cabinet as in New Zealand, or political advisors to the ministries as in Sweden. The text of the Opposition Agreement did not include any paragraph about cooperation in terms of supporting a particular program. The only, but important, exception was the idea of reforming the political system, which, however, lacked specific details.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP408%2F11%2F0790" target="_blank" >GAP408/11/0790: Období opoziční smlouvy: kontext, struktura a dopady na českou politiku</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Středoevropské politické studie

ISSN

1212-7817

e-ISSN

—

Svazek periodika

XV.

Číslo periodika v rámci svazku

č. 4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

284-299

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—