Pokus o novou interpretaci jedné ?záslužné? teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F13%3A00070814" target="_blank" >RIV/00216224:14230/13:00070814 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=6-2013&obsah=590" target="_blank" >http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=6-2013&obsah=590</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Pokus o novou interpretaci jedné ?záslužné? teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie
Popis výsledku v původním jazyce
Základním cílem studie je upozornit na jisté nepřesnosti v dosavadní diskusi o evoluční ontologii. Po stručném představení Šmajsovy teorie autor upřesňuje její postavení v současném environmentálním myšlení a přiřazuje evoluční ontologii k tzv. ekologistickému ekocentrismu. Ve druhé pasáži se pokouší prokázat, že evoluční ontologie svým charakterem i nároky odpovídá jiné rovině vědeckého poznání než standardní vědecké teorie malého dosahu, a proto se některé kritické poznámky odkazující na její příliš široký záběr míjí s jejím zacílením. Závěr studie připomíná hlavní sporné a k diskusi vyzývající body evoluční ontologie. Prvním je paradox nedocenění kulturní informace, druhým v úvodu konstatovaná ?zamrzlost? evolučně ontologického myšlení a třetím snaha o rychlou expanzi definitivně zformulovaného evolučně-ontologického přístupu.
Název v anglickém jazyce
An attempt at a new interpretation of a ?commendable? theory, or the undeservedly freezing evolutionary ontology
Popis výsledku anglicky
The basic aim of this study is to draw attention to certain inaccuracies in the recent discussion about evolutionary ontology. After a brief resentation of Šmajs? theory, the author describes his standing in contemporary environmental thought and he classifies evolutionary ontology as ?ecological ecocentrism?. In the second part he attempts to show that evolutionary ontology, in its character and claims, belongs to a different level of scientific knowledge than standard scientific theory pertaining to alimited sphere, and that therefore certain critical remarks pointing to its overly-broad range are misplaced. The conclusion of the study reminds the reader of the main controversial points of evolutionary ontology that give rise to discussion. The first of these is the paradox of unappreciated cultural information, the second is the above-mentioned ?frozenness? of evolutionary ontological thought and the third is the attempt at a quick expansion of the ready evolutionary-ontological ap
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60300 - Philosophy, Ethics and Religion
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
827-843
Kód UT WoS článku
000330205600002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84894505652