Jak hodnotit nerealizované volební reformy?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F15%3A00082482" target="_blank" >RIV/00216224:14230/15:00082482 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://volebnistudia.cz/wp-content/uploads/2015/02/evs-2014-2-2.pdf" target="_blank" >http://volebnistudia.cz/wp-content/uploads/2015/02/evs-2014-2-2.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jak hodnotit nerealizované volební reformy?
Popis výsledku v původním jazyce
Přestože téměř každá země zažívá určitou míru nespokojenosti se stávajícím volebním systémem, oblast volebních reforem patří v rámci politologie stále k těm méně rozvinutým. Pokud zde není žádný jednotně uznávaný přístup ke studiu volebních reforem, jakse poté vypořádat s nerealizovanými volebními reformami, jak je studovat a hodnotit? Tento text se zabývá právě nerealizovanými volební reformami a soustředí se primárně na specifickou otázku nerealizovaných volebních reforem, a to proč tyto reformy nebyly realizovány. Článek představuje dva základní přístupy k této otázce, a to koncept veto hráčů a bariérový přístup.
Název v anglickém jazyce
How to evaluate unrealized electoral reforms?
Popis výsledku anglicky
Even if almost every country is dealing with some kind of discontentment with its electoral system, the area of electoral reforms belongs to less developed ones on the field of political science. If there is not one general accepted approach to study electoral reforms, how to deal with unrealized reforms? How to study and evaluate them? This paper deals with this question and focus primarily on specific question of unrealized reforms - why the reform was not established? The text introduces two main approaches, theory of veto players and the barriers approach, as its answer.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Evropská volební studia
ISSN
1801-6545
e-ISSN
—
Svazek periodika
IX
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
100-111
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—