Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

NATO Enlargement: Disaster or Success? Evaluation of Worst Case Scenarios

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F15%3A00084149" target="_blank" >RIV/00216224:14230/15:00084149 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://data.idnes.cz/soubory/na_projekty/77A150107_M02_022_2015NATONEWCOMERSN.PDF" target="_blank" >http://data.idnes.cz/soubory/na_projekty/77A150107_M02_022_2015NATONEWCOMERSN.PDF</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    NATO Enlargement: Disaster or Success? Evaluation of Worst Case Scenarios

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Despite the strong criticism against the NATO enlargement policy, we can conclude that the enlargement has not caused any significant damage to the Alliance. NATO?s internal cohesion did not suffer a great loss, as seeking a consensus between members isjust as difficult as it was in the Cold War period. The dividing lines between members on controversial issues are not drawn on the grounds of the length of membership. Moreover, no new iron curtains have been dropped, as the ?new? member states furthersupport the NATO ?open door? policy. Last but not least, almost all NATO members, not only ?the newcomers?, should increase their military expenditures. The only exception is an obvious deterioration of relations with Russia, which occurred after Russiahad launched the war with Georgia in 2008, and especially when it annexed Crimea and started a ?hybrid war? against Ukraine in 2014.

  • Název v anglickém jazyce

    NATO Enlargement: Disaster or Success? Evaluation of Worst Case Scenarios

  • Popis výsledku anglicky

    Despite the strong criticism against the NATO enlargement policy, we can conclude that the enlargement has not caused any significant damage to the Alliance. NATO?s internal cohesion did not suffer a great loss, as seeking a consensus between members isjust as difficult as it was in the Cold War period. The dividing lines between members on controversial issues are not drawn on the grounds of the length of membership. Moreover, no new iron curtains have been dropped, as the ?new? member states furthersupport the NATO ?open door? policy. Last but not least, almost all NATO members, not only ?the newcomers?, should increase their military expenditures. The only exception is an obvious deterioration of relations with Russia, which occurred after Russiahad launched the war with Georgia in 2008, and especially when it annexed Crimea and started a ?hybrid war? against Ukraine in 2014.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    NEWCOMERS NO MORE? Contemporary NATO and the Future of the Enlargement from the Perspective of ?Post-Cold War? Members

  • ISBN

    9788362784042

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    117-130

  • Počet stran knihy

    314

  • Název nakladatele

    International Relations Research Institute in Warsaw

  • Místo vydání

    Warsaw - Prague - Brussels

  • Kód UT WoS kapitoly