Kdo rozhoduje v českých politických stranách? Vzestup nových politických podnikatelů ve srovnávací perspektivě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F15%3A00085126" target="_blank" >RIV/00216224:14230/15:00085126 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4415" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4415</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2015.2.178" target="_blank" >10.5817/CEPSR.2015.2.178</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kdo rozhoduje v českých politických stranách? Vzestup nových politických podnikatelů ve srovnávací perspektivě

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zaměřuje na komparativní analýzu organizace současných českých parlamentních stran. Důraz je kladen na rozdíly ve struktuře a fungování nových stran, ANO a Úsvitu přímé demokracie oproti starším stranám. Teoretická část představuje základní organizační typy zejména koncept business firm party. Následně jsou strany srovnány na základě organizačních aspektů: členství, podoby financování, významu územních organizací, pozice a složení vrcholných stranických orgánů, role lídra strany a mediálních zdrojů. Analýza zjistila, že ANO a Úsvit mají oproti starším stranám velmi exkluzivní členství a podobně existuje velká centralizace moci v rukou lídra strany, která má oporu jak formální ve stanovách, tak i neformální. V případě ANO dále existuje velká dominance úzkého centrálního vedení nad nižšími územními organizacemi a Úsvit dokonce rezignoval na jejich vytvoření. Chybějící institucionální základna významně ovlivnila destrukci Úsvitu.

Název v anglickém jazyce

Who Makes Decisions in Czech Political Parties? The Rise of New Political Entrepreneurs in Comparative Perspective

Popis výsledku anglicky

This article focuses on a comparative analysis of the organization of contemporary Czech parliamentary parties. It emphasizes the structural and functional differences between the new parties ? ANO (meaning ?yes? in Czech) and Dawn of Direct Democracy ?and older parties. The theoretical section presents the basic organizational types ? in particular, the concept of the business firm party. The following organizational aspects of parties are compared: membership, form of funding, the role played by ground organizations, the position and composition of top party bodies, the role played by the party leader, and media resources. This analysis reveals that ANO and Dawn have a more exclusive membership than older parties and have centralized more power intothe hands of the party leader, who is supported both by formal statutes and by informal mechanism. In the case of ANO, the central leadership dominates over lower - level ground organizations; Dawn forgoes them altogether.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Středoevropské politické studie

ISSN

1212-7817

e-ISSN

—

Svazek periodika

XVII.

Číslo periodika v rámci svazku

č. 2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

34

Strana od-do

178-211

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—