Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

First Year of the Arms Trade Treaty – Conceived to be dead on arrival or an ember to be stoked?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F16%3A00120262" target="_blank" >RIV/00216224:14230/16:00120262 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989592:15210/16:33161664

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    First Year of the Arms Trade Treaty – Conceived to be dead on arrival or an ember to be stoked?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Challenging explanations are offered by current scholarship on the motivation driving responsible arms transfer implementations and the possible merits of the Arms Trade Treaty (ATT). While polarizing perspectives are to be expected on such a landmark treaty, early practical impact assessments remain negativistic. At the same time however, much of the literature and popular opinion credits the ATT with “norm establishment” achievements and it is the subject of this article to scrutinize what those norms actually are. The presented paper outlines the starkest deficiencies of the ATT, perceived prior to and after its adoption. The findings provide a basis for a data grounded discussion of the contending explanations of motivations to weaken the treaty to such an extent, as well as adopt its final form between the realist explanation of norm contestations by state modernism, economic justifications, procedural concerns, and liberal militarism. Although the article finds that all four explanations can be anecdotally supported, it posits that none of the four positions are in isolation capable of a full explanation for major stakeholders’ behavior and proceeds to amalgamate a joint explanation with factors influencing resistance to joining or promoting a stronger global conventional arms trade regulation standard.

  • Název v anglickém jazyce

    First Year of the Arms Trade Treaty – Conceived to be dead on arrival or an ember to be stoked?

  • Popis výsledku anglicky

    Challenging explanations are offered by current scholarship on the motivation driving responsible arms transfer implementations and the possible merits of the Arms Trade Treaty (ATT). While polarizing perspectives are to be expected on such a landmark treaty, early practical impact assessments remain negativistic. At the same time however, much of the literature and popular opinion credits the ATT with “norm establishment” achievements and it is the subject of this article to scrutinize what those norms actually are. The presented paper outlines the starkest deficiencies of the ATT, perceived prior to and after its adoption. The findings provide a basis for a data grounded discussion of the contending explanations of motivations to weaken the treaty to such an extent, as well as adopt its final form between the realist explanation of norm contestations by state modernism, economic justifications, procedural concerns, and liberal militarism. Although the article finds that all four explanations can be anecdotally supported, it posits that none of the four positions are in isolation capable of a full explanation for major stakeholders’ behavior and proceeds to amalgamate a joint explanation with factors influencing resistance to joining or promoting a stronger global conventional arms trade regulation standard.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    SGEM 2016, BK 2 : Political Sciences and Law Proceedings, Vol. II,

  • ISBN

    9786197105735

  • ISSN

    2367-5659

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    165-172

  • Název nakladatele

    International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences & Arts

  • Místo vydání

    Sofia, Bulgaria

  • Místo konání akce

    Albena

  • Datum konání akce

    1. 1. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku

    000395726900022