Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Social imaginaries and the limits of differential meaning : A cultural sociological critique of symbolic meaning structures

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F19%3A00111337" target="_blank" >RIV/00216224:14230/19:00111337 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11614-019-00371-2" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007/s11614-019-00371-2</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s11614-019-00371-2" target="_blank" >10.1007/s11614-019-00371-2</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Social imaginaries and the limits of differential meaning : A cultural sociological critique of symbolic meaning structures

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Elaborating on theories of the social imaginary, this contribution addresses the shortcomings of a differential conception of meaning, which is widespread in the social and cultural sciences. After a brief literature review, a preliminary concept of the social imaginary and its sociological relevance will be outlined drawing on the works of Taylor and others. The theoretical argument of this article, the fundamental difference and complementarity between the differential logic of the symbolic and the fuzzy logic of the imaginary, will be developed in a discussion of structuralism and one of its most fervent critics: Castoriadis. The latter developed his account of the social imaginary as a critique of Marxist reductionism, of the structuralist analysis of language and totemism, and of "ensemblistic-identitarian logic" in general. The social imaginary, as a reservoir of meaning and condition for the emergence of new meanings, not only illuminates the blind spots in these theories, but also has the potential to transform our thinking about culture and society.

  • Název v anglickém jazyce

    Social imaginaries and the limits of differential meaning : A cultural sociological critique of symbolic meaning structures

  • Popis výsledku anglicky

    Elaborating on theories of the social imaginary, this contribution addresses the shortcomings of a differential conception of meaning, which is widespread in the social and cultural sciences. After a brief literature review, a preliminary concept of the social imaginary and its sociological relevance will be outlined drawing on the works of Taylor and others. The theoretical argument of this article, the fundamental difference and complementarity between the differential logic of the symbolic and the fuzzy logic of the imaginary, will be developed in a discussion of structuralism and one of its most fervent critics: Castoriadis. The latter developed his account of the social imaginary as a critique of Marxist reductionism, of the structuralist analysis of language and totemism, and of "ensemblistic-identitarian logic" in general. The social imaginary, as a reservoir of meaning and condition for the emergence of new meanings, not only illuminates the blind spots in these theories, but also has the potential to transform our thinking about culture and society.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50401 - Sociology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Österreichische Zeitschrift für Soziologie

  • ISSN

    1011-0070

  • e-ISSN

    1862-2585

  • Svazek periodika

    44

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Supplement 2

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    17-35

  • Kód UT WoS článku

    000496294000002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85075156638