Reliabilita a konstruktová validita metody Relationship Assessment Scale

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F19%3A00115809" target="_blank" >RIV/00216224:14230/19:00115809 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://testforum.cz/article/view/TF2019-12-12123" target="_blank" >https://testforum.cz/article/view/TF2019-12-12123</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/TF2019-12-12123" target="_blank" >10.5817/TF2019-12-12123</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Reliabilita a konstruktová validita metody Relationship Assessment Scale

Popis výsledku v původním jazyce

Předkládaná studie se zabývala ověřením vybraných psychometrických charakteristik metody Relationship Assessment Scale (RAS), která zjišťuje partnerskou spokojenost. V rámci ověření byla zjišťována reliabilita metody v podobě vnitřní konzistence a konstruktová validita prostřednictvím souvislosti metody RAS s dimenzemi partnerské spokojenosti, partnerské shody a partnerské soudržnosti metody Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS), která zjišťuje partnerské přizpůsobení. Za účelem ověření těchto vlastností metody byla sesbírána data od 232 respondentů, data byla sesbírána po internetu. Reliabilita metody byla v rámci současné studie zjištěna jako uspokojivá pro výzkumné účely. Souvislosti mezi faktorem partnerské spokojenosti metody RAS a faktory partnerské spokojenosti a soudržnosti metody RDAS podpořily hypotézu o konstruktové validitě metody RAS. Silný pozitivní vztah mezi faktorem partnerské spokojenosti metody RAS a faktorem partnerské shody metody RDAS nepodpořil hypotézu o konstruktové validitě, tento výsledek poukazoval na možnou shodu těchto dvou konstruktů. Výsledek však mohl být způsoben škálou partnerské shody metody RDAS, která na výzkumném vzorku současné studie nemusela fungovat jako spolehlivý ukazatel shody mezi partnery. Na základě výsledků byla navržena revize modelu.

Název v anglickém jazyce

Reliability and construct validity of Relationship Assessment Scale

Popis výsledku anglicky

This article is focused on selected psychometric properties of the Relationship Assessment Scale (RAS) which is used for the assessment of relationship satisfaction. We investigated internal consistency as an indicator of reliability, and construct validity of the RAS questionnaire by assessing its associations with latent factors of satisfaction, consensus, and cohesion in the relationship which are the dimensions of the Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS). The RDAS questionnaire was designed to measure adjustment in a relationship. In order to investigate reliability and validity, we collected data from 232 respondents via internet. Reliability of the questionnaire was acceptable for application in research. Association between the RAS satisfaction, the RDAS satisfaction, and the RDAS cohesion supported the construct validity of the RAS questionnaire. A strong positive association between the RAS satisfaction and the RDAS cohesion did not support the construct validity, results showed that there was a possible overlap between these two constructs in our study. However, results could have been impacted by the use of the RDAS Relationship Consensus Scale which did not function as a reliable indicator of the consensus in our sample. Based on the results, we proposed a revised model.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50101 - Psychology (including human - machine relations)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Testfórum

ISSN

1805-9147

e-ISSN

—

Svazek periodika

7

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

17-29

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—