Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Who does not protect democracy? : Examining the role of right-wing authoritarianism and social dominance orientation

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F21%3A00118994" target="_blank" >RIV/00216224:14230/21:00118994 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886921004025" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886921004025</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2021.111027" target="_blank" >10.1016/j.paid.2021.111027</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Who does not protect democracy? : Examining the role of right-wing authoritarianism and social dominance orientation

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study investigates how right-wing authoritarianism and social dominance orientation predict one's tendency to protect basic democratic principles. Structural equation modelling of questionnaire data (N = 220) showed that social dominance orientation clearly predicted greater disregard for basic democratic principles, operationalized using the sacred-value-protection model as the extent to which one accepts monetarization of democratic procedures (e.g., election). By contrast, right-wing authoritarianism was associated with an ambivalent approach to democratic principles. While there was a small indirect effect between right-wing authoritarianism and protection of democratic principles, mediated by distrust in politicians, it was counterbalanced by an additional positive direct effect between these variables. Overall, results show that right-wing authoritarianism and social dominance relate differently to people's views of democracy.

  • Název v anglickém jazyce

    Who does not protect democracy? : Examining the role of right-wing authoritarianism and social dominance orientation

  • Popis výsledku anglicky

    This study investigates how right-wing authoritarianism and social dominance orientation predict one's tendency to protect basic democratic principles. Structural equation modelling of questionnaire data (N = 220) showed that social dominance orientation clearly predicted greater disregard for basic democratic principles, operationalized using the sacred-value-protection model as the extent to which one accepts monetarization of democratic procedures (e.g., election). By contrast, right-wing authoritarianism was associated with an ambivalent approach to democratic principles. While there was a small indirect effect between right-wing authoritarianism and protection of democratic principles, mediated by distrust in politicians, it was counterbalanced by an additional positive direct effect between these variables. Overall, results show that right-wing authoritarianism and social dominance relate differently to people's views of democracy.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50100 - Psychology and cognitive sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA18-19883S" target="_blank" >GA18-19883S: Psychologické determinanty vnímané demokratické legitimity</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Personality and Individual Differences

  • ISSN

    0191-8869

  • e-ISSN

    1873-3549

  • Svazek periodika

    181

  • Číslo periodika v rámci svazku

    October

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    1-4

  • Kód UT WoS článku

    000674647300006

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85107142041