Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Otevřený dialog v české sociální práci

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F21%3A00123562" target="_blank" >RIV/00216224:14230/21:00123562 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://socialniprace.cz/article/otevreny-dialog-v-ceske-socialni-praci/" target="_blank" >https://socialniprace.cz/article/otevreny-dialog-v-ceske-socialni-praci/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Otevřený dialog v české sociální práci

  • Popis výsledku v původním jazyce

    CÍLE: V článku se zabýváme otázkou, jaké místo má přístup Otevřeného dialogu v české sociální práci. Naším hlavním záměrem je reflektovat, jak pokusy o zavádění Otevřeného dialogu v České republice zapadají do kontextu sociální práce, na jaké naráží překážky a jaké jí kladou výzvy. TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Vycházíme z postmoderních, poststrukturalistických a sociálně konstrukcionistických pozic, které chápou vědění jako nikdy nekončící a vždy proměnlivý proces. METODY: K prozkoumávání otázky jsme využili kolaborativní psaní, samotná tvorba textu byla tedy výzkumným procesem. VÝSLEDKY: Dospěli jsme k tvrzení, že ani česká sociální práce, ani systém sociálních služeb nekladou zásadní překážky pro zavádění Otevřeného dialogu. Otázkou však zůstává, zda rámec sociálních služeb není příliš omezující pro důležité aspekty OD, mezi které například patří primární zaměření na sociální síť anebo responzivní naslouchání jako hlavní aktivita pracovníků. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Identifikujeme tři výzvy pro sociální práci spojené se zaváděním OD: posun od individualizovaného pojetí klienta ke vztahové / sociální perspektivě; přijetí předpokladu, že zahrnutím více hlasů do problematické situace vznikají nové možnosti řešení; nutnost odložit vlastní agendu, popřípadě agendu donorů nebo organizace, ve prospěch zaměření se na přítomný okamžik.

  • Název v anglickém jazyce

    Open Dialogue in Czech Social Work

  • Popis výsledku anglicky

    OBJECTIVES: In this article, we deal with the question of situating the innovative method of Open Dialogue in Czech social work. Our main intention is to reflect on how attempts to implement the Open Dialogue in the Czech Republic fit into the context of social work, what obstacles they encounter and what challenges they pose. THEORETICAL BASE: We start from postmodern, poststructuralist and social constructionist positions, which understand knowledge as a never-ending and continously changing process. METHODS: We used collaborative writing to explore the question, so the creation of the text itself was a research process. OUTCOMES: We have come to the conclusion that neither Czech social work nor the system of social services poses fundamental obstacles to the implementation of the Open Dialogue. However, the question remains whether the framework for social services is not too restrictive for important aspects of the Open Dialogue, such as the primary focus on the social network. For further consideration, we therefore ask the question whether social work should not develop a new paradigm - dialogical social work. SOCIAL WORK IMPLICATIONS: We identify three challenges for social work associated with the introduction of OD: the shift from an individualised view of the client to a perspective of the whole family or social network as the client; accepting the assumption that multiple voices can be invited to every situation and new possibilities for solutions can always be discovered; and the need to let go of the agendas that we, practitioners, bring to collaboration, whether because of donor demands or to alleviate our own insecurities.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50902 - Social sciences, interdisciplinary

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sociální práce – Sociálna práca

  • ISSN

    1213-6204

  • e-ISSN

    1805-885X

  • Svazek periodika

    21

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    107-124

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85126915143