Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Is it real? Science diplomacy in the Arctic states’ strategies

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F22%3A00126482" target="_blank" >RIV/00216224:14230/22:00126482 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/is-it-real-science-diplomacy-in-the-arctic-states-strategies/1BF7457A2D87D590A618D5DA4228CC4D" target="_blank" >https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/is-it-real-science-diplomacy-in-the-arctic-states-strategies/1BF7457A2D87D590A618D5DA4228CC4D</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1017/S0032247422000183" target="_blank" >10.1017/S0032247422000183</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Is it real? Science diplomacy in the Arctic states’ strategies

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Dominant geopolitical narratives on the Arctic argue that the region is either edging towards conflict or international law is respected and peace is maintained through cooperation to address shared concerns. While both of these narratives are present in the Arctic states’ strategies, most of them tend to support collaborative efforts. Science diplomacy (SD) is a useful mechanism in this regard as it helps states overcome potential disagreements and can stimulate cooperation in other areas. Given the growing concerns about global risks, SD is more important now than ever before. In our study, we identify and focus on three indicators for potential SD in the Arctic strategies: i) scientific infrastructure; ii) membership in intergovernmental/interparliamentary and scientific/education organisations and networks and iii) specific areas of scientific cooperation. Considering the intensive scientific activity in the region, it is not surprising that the strategies discuss different forms of research and scientific cooperation, although none explicitly use the term “science diplomacy”. Nevertheless, our analysis reveals the Arctic states do apply the SD concept in their strategies and use three types of diplomacy – science in diplomacy, science for diplomacy or diplomacy for science – in the three indicators.

  • Název v anglickém jazyce

    Is it real? Science diplomacy in the Arctic states’ strategies

  • Popis výsledku anglicky

    Dominant geopolitical narratives on the Arctic argue that the region is either edging towards conflict or international law is respected and peace is maintained through cooperation to address shared concerns. While both of these narratives are present in the Arctic states’ strategies, most of them tend to support collaborative efforts. Science diplomacy (SD) is a useful mechanism in this regard as it helps states overcome potential disagreements and can stimulate cooperation in other areas. Given the growing concerns about global risks, SD is more important now than ever before. In our study, we identify and focus on three indicators for potential SD in the Arctic strategies: i) scientific infrastructure; ii) membership in intergovernmental/interparliamentary and scientific/education organisations and networks and iii) specific areas of scientific cooperation. Considering the intensive scientific activity in the region, it is not surprising that the strategies discuss different forms of research and scientific cooperation, although none explicitly use the term “science diplomacy”. Nevertheless, our analysis reveals the Arctic states do apply the SD concept in their strategies and use three types of diplomacy – science in diplomacy, science for diplomacy or diplomacy for science – in the three indicators.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Polar Record

  • ISSN

    0032-2474

  • e-ISSN

    1475-3057

  • Svazek periodika

    58

  • Číslo periodika v rámci svazku

    August

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    1-14

  • Kód UT WoS článku

    000841324900001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85136505198