Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Contextualizing the negative effects of psychotherapy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F25%3A00141712" target="_blank" >RIV/00216224:14230/25:00141712 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.nature.com/articles/s44159-025-00472-8" target="_blank" >https://www.nature.com/articles/s44159-025-00472-8</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/s44159-025-00472-8" target="_blank" >10.1038/s44159-025-00472-8</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Contextualizing the negative effects of psychotherapy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Clinical recommendations and informed decision-making require an evidence-based understanding of psychological treatment's potential benefits and risks. Whereas psychotherapy outcome research has traditionally focused primarily on the positive effects of treatments, the number of publications on negative effects has rapidly increased over the past decade. In this Review, we shed light on the potential risks of psychotherapy and discuss the challenges associated with their contextualization. Based on an overview of the current core definitions of the negative effects of psychotherapy, we propose an initial conceptualization of the most frequently used terms with a particular focus on the distinction between the negative effects of a correctly applied treatment and the reactions to incorrectly applied psychotherapeutic interventions and malpractice. We further describe assessment methods that measure negative effects from different perspectives and sources (the patient, the therapist and the relatives) and current evidence on the frequency of negative effects of psychotherapy from different study designs (randomized controlled trials, naturalistic studies and retrospective survey research). We discuss recommendations for therapist training, research and clinical practice to better understand, detect and prevent negative effects of psychotherapy and contribute to improving patient safety.

  • Název v anglickém jazyce

    Contextualizing the negative effects of psychotherapy

  • Popis výsledku anglicky

    Clinical recommendations and informed decision-making require an evidence-based understanding of psychological treatment's potential benefits and risks. Whereas psychotherapy outcome research has traditionally focused primarily on the positive effects of treatments, the number of publications on negative effects has rapidly increased over the past decade. In this Review, we shed light on the potential risks of psychotherapy and discuss the challenges associated with their contextualization. Based on an overview of the current core definitions of the negative effects of psychotherapy, we propose an initial conceptualization of the most frequently used terms with a particular focus on the distinction between the negative effects of a correctly applied treatment and the reactions to incorrectly applied psychotherapeutic interventions and malpractice. We further describe assessment methods that measure negative effects from different perspectives and sources (the patient, the therapist and the relatives) and current evidence on the frequency of negative effects of psychotherapy from different study designs (randomized controlled trials, naturalistic studies and retrospective survey research). We discuss recommendations for therapist training, research and clinical practice to better understand, detect and prevent negative effects of psychotherapy and contribute to improving patient safety.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50100 - Psychology and cognitive sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Nature Reviews Psychology

  • ISSN

    2731-0574

  • e-ISSN

    2731-0574

  • Svazek periodika

    4

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    559-575

  • Kód UT WoS článku

    001534658600001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105011372562