Lokální areály fytocenologických asociací: odrážejí se v numerické klasifikaci?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F06%3A00015588" target="_blank" >RIV/00216224:14310/06:00015588 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?
Popis výsledku v původním jazyce
In the tradition of European phytosociology, delimitations of vegetation units such as associations are mostly based on data from small areas where more detailed vegetation sampling has been carried out. Such locally delimited vegetation units are oftenaccepted in large-scale synthetic classifications, e.g. national vegetation monographs, and tentatively assigned to a small geographical range, forming groups of similar (vicarious) vegetation units in different small areas. These vicarious units, however, often overlap in species composition and are difficult to recognize from each other. We demonstrate this issue using an example of the classification of dry grasslands (Festuco-Brometea) in the Czech Republic. The standard vegetation classification ofthe Czech Republic supposes that the majority of accepted associations (66 out of 68) have a restricted distribution in one of the two major regions, Bohemia or Moravia. We compared the classification into traditional associations with t
Název v anglickém jazyce
Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?
Popis výsledku anglicky
In the tradition of European phytosociology, delimitations of vegetation units such as associations are mostly based on data from small areas where more detailed vegetation sampling has been carried out. Such locally delimited vegetation units are oftenaccepted in large-scale synthetic classifications, e.g. national vegetation monographs, and tentatively assigned to a small geographical range, forming groups of similar (vicarious) vegetation units in different small areas. These vicarious units, however, often overlap in species composition and are difficult to recognize from each other. We demonstrate this issue using an example of the classification of dry grasslands (Festuco-Brometea) in the Czech Republic. The standard vegetation classification ofthe Czech Republic supposes that the majority of accepted associations (66 out of 68) have a restricted distribution in one of the two major regions, Bohemia or Moravia. We compared the classification into traditional associations with t
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EF - Botanika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA206%2F05%2F0020" target="_blank" >GA206/05/0020: Vegetace České republiky: formalizovaná typizace, monografie a expertní systém</a><br>
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Biologia
ISSN
0006-3088
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
71-77
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—