Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Lokální areály fytocenologických asociací: odrážejí se v numerické klasifikaci?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F06%3A00015588" target="_blank" >RIV/00216224:14310/06:00015588 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In the tradition of European phytosociology, delimitations of vegetation units such as associations are mostly based on data from small areas where more detailed vegetation sampling has been carried out. Such locally delimited vegetation units are oftenaccepted in large-scale synthetic classifications, e.g. national vegetation monographs, and tentatively assigned to a small geographical range, forming groups of similar (vicarious) vegetation units in different small areas. These vicarious units, however, often overlap in species composition and are difficult to recognize from each other. We demonstrate this issue using an example of the classification of dry grasslands (Festuco-Brometea) in the Czech Republic. The standard vegetation classification ofthe Czech Republic supposes that the majority of accepted associations (66 out of 68) have a restricted distribution in one of the two major regions, Bohemia or Moravia. We compared the classification into traditional associations with t

  • Název v anglickém jazyce

    Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?

  • Popis výsledku anglicky

    In the tradition of European phytosociology, delimitations of vegetation units such as associations are mostly based on data from small areas where more detailed vegetation sampling has been carried out. Such locally delimited vegetation units are oftenaccepted in large-scale synthetic classifications, e.g. national vegetation monographs, and tentatively assigned to a small geographical range, forming groups of similar (vicarious) vegetation units in different small areas. These vicarious units, however, often overlap in species composition and are difficult to recognize from each other. We demonstrate this issue using an example of the classification of dry grasslands (Festuco-Brometea) in the Czech Republic. The standard vegetation classification ofthe Czech Republic supposes that the majority of accepted associations (66 out of 68) have a restricted distribution in one of the two major regions, Bohemia or Moravia. We compared the classification into traditional associations with t

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EF - Botanika

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA206%2F05%2F0020" target="_blank" >GA206/05/0020: Vegetace České republiky: formalizovaná typizace, monografie a expertní systém</a><br>

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2006

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Biologia

  • ISSN

    0006-3088

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    61

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    71-77

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus