Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Different fate, extractability, bioavailability and toxicity of phenanthrene in natural and artificial soils

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F06%3A00016815" target="_blank" >RIV/00216224:14310/06:00016815 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Different fate, extractability, bioavailability and toxicity of phenanthrene in natural and artificial soils

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Artificial soil is used routinely as a standardized substrate for soil tests and consequent risk assessment. The key question is, if the results could be extrapolated to the natural soils. Generally accepted approach for hydrophobic pollutants is based on recalculation the results according to the organic matter content in the soils. Our study was aimed to verify this concept. Three artificial soils were prepared to contain the same organic carbon content as three natural soils (arable, grassland, and forest). The same dose of 14C-labelled phenanthrene was spiked to all soils. Total content, extractability by three different extraction techniques, bioavailability to microbes and Enchytraeus albidus, and toxicity to enchytraeid species were measured after 1, 14, 42, and 84 (effects of aging). When the soils were compared, the total content, extractability, and bioavailability were significantly lower in artificial soils. Also changes in time due to aging were different.

  • Název v anglickém jazyce

    Different fate, extractability, bioavailability and toxicity of phenanthrene in natural and artificial soils

  • Popis výsledku anglicky

    Artificial soil is used routinely as a standardized substrate for soil tests and consequent risk assessment. The key question is, if the results could be extrapolated to the natural soils. Generally accepted approach for hydrophobic pollutants is based on recalculation the results according to the organic matter content in the soils. Our study was aimed to verify this concept. Three artificial soils were prepared to contain the same organic carbon content as three natural soils (arable, grassland, and forest). The same dose of 14C-labelled phenanthrene was spiked to all soils. Total content, extractability by three different extraction techniques, bioavailability to microbes and Enchytraeus albidus, and toxicity to enchytraeid species were measured after 1, 14, 42, and 84 (effects of aging). When the soils were compared, the total content, extractability, and bioavailability were significantly lower in artificial soils. Also changes in time due to aging were different.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    DK - Kontaminace a dekontaminace půdy včetně pesticidů

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/1K05013" target="_blank" >1K05013: Hodnocení biodostupnosti kontaminantů v půdě pomocí chemické extrakce a biotestů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2006

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů