A comparison of methodological guides for creating microregional strategies of Central European rural areas. Case study: Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F12%3A00060268" target="_blank" >RIV/00216224:14310/12:00060268 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.humangeographies.org.ro/" target="_blank" >http://www.humangeographies.org.ro/</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5719/hgeo.2012.61.19" target="_blank" >10.5719/hgeo.2012.61.19</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A comparison of methodological guides for creating microregional strategies of Central European rural areas. Case study: Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
This paper discusses the complementarity of methodological guides dealing with microregional development in Central Europe. As an example, the Czech Republic framework has been selected. This study compares seven common methodologies written in Czech, which the author has divided into three groups, namely manual-like methodologies, semi-scientific texts and hybrid texts dealing with other complementary aspects. The result is a comparison of methodologies, their usage and implications for the practices of regional development. The paper also includes a brief analysis of sustainable development elements incorporated into the methodological texts. The final part outlines links to the four-capital model of regional development.
Název v anglickém jazyce
A comparison of methodological guides for creating microregional strategies of Central European rural areas. Case study: Czech Republic
Popis výsledku anglicky
This paper discusses the complementarity of methodological guides dealing with microregional development in Central Europe. As an example, the Czech Republic framework has been selected. This study compares seven common methodologies written in Czech, which the author has divided into three groups, namely manual-like methodologies, semi-scientific texts and hybrid texts dealing with other complementary aspects. The result is a comparison of methodologies, their usage and implications for the practices of regional development. The paper also includes a brief analysis of sustainable development elements incorporated into the methodological texts. The final part outlines links to the four-capital model of regional development.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
HUMAN GEOGRAPHIES ? Journal of Studies and Research in Human Geography
ISSN
2067-2284
e-ISSN
—
Svazek periodika
Vol. 6
Číslo periodika v rámci svazku
1 (2012)
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
19-24
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—