Mixed Research Design in Cartography: A Combination of Qualitative and Quantitative Approaches

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F14%3A00076856" target="_blank" >RIV/00216224:14310/14:00076856 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Mixed Research Design in Cartography: A Combination of Qualitative and Quantitative Approaches

Popis výsledku v původním jazyce

The contribution deals with methodological issues connected with the evaluation of cartographic materials. A new research design for map evaluation comes from an extensive cooperation between cartographers and psychologists. Contrary to strictly quantitative approaches, we propose a mixed research design, combining the quantitative and qualitative methods, because also the qualitative exploration of the corresponding cognitive strategies is in some cases necessary for an in-depth interpretation of the results. Proposed research design is demonstrated by a sample experiment concerning comparison and evaluation of suitability of two different cartographic approaches to avalanche hazard visualization. The quantitative analysis enables to detect potentialdifferences in the compared visualization methods in the sense of their effectiveness and efficiency, and the qualitative analysis of the eye-movement data might improve our understanding of the ways different cognitive strategies are app

Název v anglickém jazyce

Mixed Research Design in Cartography: A Combination of Qualitative and Quantitative Approaches

Popis výsledku anglicky

The contribution deals with methodological issues connected with the evaluation of cartographic materials. A new research design for map evaluation comes from an extensive cooperation between cartographers and psychologists. Contrary to strictly quantitative approaches, we propose a mixed research design, combining the quantitative and qualitative methods, because also the qualitative exploration of the corresponding cognitive strategies is in some cases necessary for an in-depth interpretation of the results. Proposed research design is demonstrated by a sample experiment concerning comparison and evaluation of suitability of two different cartographic approaches to avalanche hazard visualization. The quantitative analysis enables to detect potentialdifferences in the compared visualization methods in the sense of their effectiveness and efficiency, and the qualitative analysis of the eye-movement data might improve our understanding of the ways different cognitive strategies are app

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.30.0037" target="_blank" >EE2.3.30.0037: Zaměstnáním nejlepších mladých vědců k rozvoji mezinárodní spolupráce</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Kartographische Nachrichten

ISSN

0022-9164

e-ISSN

—

Svazek periodika

64

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

DE - Spolková republika Německo

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

262-269

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—