Fishing Knowledge and The Defense: Filling a Necessary Gap
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F23%3A00130359" target="_blank" >RIV/00216224:14310/23:00130359 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://ethnobioconservation.com/index.php/ebc/article/view/699" target="_blank" >https://ethnobioconservation.com/index.php/ebc/article/view/699</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.15451/ec2023-02-12.04-1-8" target="_blank" >10.15451/ec2023-02-12.04-1-8</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
portugalština
Název v původním jazyce
Conhecimento Pesqueiro e o Defeso: Preenchendo uma Lacuna Necessária
Popis výsledku v původním jazyce
No Brasil, o estabelecimento da política de defeso não tem levado em conta os conhecimentos de pescadores artesanais, que são, comumente, marginalizados e não reconhecidos perante às políticas públicas que os atingem. Em nossos estudos, encontramos uma marcada incompatibilidade entre o conhecimento de pescadores artesanais do estuário do rio Itapicuru, litoral norte da Bahia, sobre o período reprodutivo de algumas espécies marinhas utilizadas como recursos pesqueiros e os períodos de defeso estabelecidos em lei. Os conhecimentos dos pescadores sugerem que duas espécies de robalo bem como quatro espécies de camarão estão sendo protegidas em períodos do ano dissonantes da época reprodutiva percebida pelos pescadores. Propomos, assim, uma mudança nos procedimentos de tomada de decisão subjacentes às legislações de defeso, assim como a revisão da legislação específica para robalos e camarões, levando-se em conta o conhecimento de especialistas tradicionais. Especialmente na formulação de novas políticas de defeso, consideramos fundamental a participação destes últimos. Para alcançar uma compreensão mais robusta e precisa da situação, propomos colocar em diálogo o conhecimento científico acadêmico e os conhecimentos de pescadores artesanais, em uma abordagem de pesquisa participativa. Processos participativos, como os que propomos aqui, e, eventualmente, de coprodução do conhecimento não só permitem melhorar as práticas de gestão e conservação ambiental e formulação de políticas públicas, mas também podem desempenhar um papel de empoderamento para comunidades pesqueiras, assim como para outros povos do campo e povos indígenas.
Název v anglickém jazyce
Fishing Knowledge and The Defense: Filling a Necessary Gap
Popis výsledku anglicky
In Brazil, the establishment of the policy of the end of the day has not taken into account the knowledge of artisanal fishermen, who are commonly marginalized and not recognized in the face of the public policies that affect them. In our studies, we found a marked incompatibility between the knowledge of artisanal fishermen from the estuary of the Itapicuru River, on the northern coast of Bahia, about the reproductive period of some marine species used as fishing resources and the periods of defense established by law. Fishermen's knowledge suggests that two species of sea bass as well as four shrimp species are being protected at periods of the year dissonar from the reproductive season perceived by fishermen. We propose, therefore, a change in the decision-making procedures underlying the legislation of fescan, as well as the revision of the specific legislation for sea bass and shrimps, taking into account the knowledge of traditional specialists. Especially in the formulation of new policies of fefes, we consider the participation of the latter fundamental. To achieve a more robust and precise understanding of the situation, we propose to put into dialogue the academic scientific knowledge and knowledge of artisanal fishermen, in a participatory research approach. Participatory processes, such as those proposed here, and, eventually, co-production of knowledge not only allow improving environmental management and conservation practices and formulating public policies, but can also play an empowerment role for fishing communities, as well as for other rural peoples and indigenous peoples.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50404 - Anthropology, ethnology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ethnobiology and Conservation
ISSN
2238-4782
e-ISSN
2238-4782
Svazek periodika
12
Číslo periodika v rámci svazku
February
Stát vydavatele periodika
BR - Brazilská federativní republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
1-8
Kód UT WoS článku
000937309100001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85150286868