Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F12%3A00066330" target="_blank" >RIV/00216224:14560/12:00066330 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research
Popis výsledku v původním jazyce
This paper investigates recent literature and research on public sector reform and aims to answer the question to what degree public administration systems and reforms are still influenced by recommendations flowing from the NPM tradition. This paper distinguishes two dimensions of NPM: the internal and external workings of government. Whereas American scholars such as Osborne and Gaebler wanted primarily to improve the way government works vis-a-vis society, which would in their view only be possible if the public sector would withdraw and leave service delivery to the private sector, European scholars like Hood emphasized the meaning of NPM as a set of recommendations in order to make the public sector better organized and managed internally. The internal and external workings of the public sector pose an important, albeit somewhat neglected distinction between two dimensions of New Public Management.
Název v anglickém jazyce
Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research
Popis výsledku anglicky
This paper investigates recent literature and research on public sector reform and aims to answer the question to what degree public administration systems and reforms are still influenced by recommendations flowing from the NPM tradition. This paper distinguishes two dimensions of NPM: the internal and external workings of government. Whereas American scholars such as Osborne and Gaebler wanted primarily to improve the way government works vis-a-vis society, which would in their view only be possible if the public sector would withdraw and leave service delivery to the private sector, European scholars like Hood emphasized the meaning of NPM as a set of recommendations in order to make the public sector better organized and managed internally. The internal and external workings of the public sector pose an important, albeit somewhat neglected distinction between two dimensions of New Public Management.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AE - Řízení, správa a administrativa
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GAP403%2F12%2F0366" target="_blank" >GAP403/12/0366: Identifikace a evaluace regionálně specifických faktorů úspěšnosti reforem v duchu NPM ? země CEE</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Proceedings of the 16th International Conference Modern and Current Trends in the Public Sector Research
ISBN
9788021058224
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
9-19
Název nakladatele
Masarykova Univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Šlapanice
Datum konání akce
1. 1. 2012
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
000319634100001