Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F12%3A00066330" target="_blank" >RIV/00216224:14560/12:00066330 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper investigates recent literature and research on public sector reform and aims to answer the question to what degree public administration systems and reforms are still influenced by recommendations flowing from the NPM tradition. This paper distinguishes two dimensions of NPM: the internal and external workings of government. Whereas American scholars such as Osborne and Gaebler wanted primarily to improve the way government works vis-a-vis society, which would in their view only be possible if the public sector would withdraw and leave service delivery to the private sector, European scholars like Hood emphasized the meaning of NPM as a set of recommendations in order to make the public sector better organized and managed internally. The internal and external workings of the public sector pose an important, albeit somewhat neglected distinction between two dimensions of New Public Management.

  • Název v anglickém jazyce

    Public Sector Reform: Which Way Are We Headed? An Overview of Recent Literature and Research

  • Popis výsledku anglicky

    This paper investigates recent literature and research on public sector reform and aims to answer the question to what degree public administration systems and reforms are still influenced by recommendations flowing from the NPM tradition. This paper distinguishes two dimensions of NPM: the internal and external workings of government. Whereas American scholars such as Osborne and Gaebler wanted primarily to improve the way government works vis-a-vis society, which would in their view only be possible if the public sector would withdraw and leave service delivery to the private sector, European scholars like Hood emphasized the meaning of NPM as a set of recommendations in order to make the public sector better organized and managed internally. The internal and external workings of the public sector pose an important, albeit somewhat neglected distinction between two dimensions of New Public Management.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AE - Řízení, správa a administrativa

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP403%2F12%2F0366" target="_blank" >GAP403/12/0366: Identifikace a evaluace regionálně specifických faktorů úspěšnosti reforem v duchu NPM ? země CEE</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Proceedings of the 16th International Conference Modern and Current Trends in the Public Sector Research

  • ISBN

    9788021058224

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    9-19

  • Název nakladatele

    Masarykova Univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Šlapanice

  • Datum konání akce

    1. 1. 2012

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000319634100001