Vliv dotace na konkurenceschopnost podniku - předběžná analýza

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F15%3A00083727" target="_blank" >RIV/00216224:14560/15:00083727 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vliv dotace na konkurenceschopnost podniku - předběžná analýza

Popis výsledku v původním jazyce

Během zkráceného programového období 2004 až 2006 bylo v České republice celkově rozděleno na podporu konkurenceschopnosti českého hospodářství více než 347 milionů Eur. Cílem tohoto článku je provést evaluaci vlivu dotace z programu Rozvoj, který byl zaměřen právě na podporu konkurenceschopnosti malých a středních podniků. Analýza potvrdila, že dotace byly čerpány zejména nadprůměrně konkurenceschopnými podniky. Na druhou stranu, konkurenceschopnost podpořených podniků zdánlivě po čerpání dotace klesala (měřeno osmi finančními ukazateli). Příčinou této skutečnosti jsou pravidla českého účetnictví, která vytvářejí pro podnikové manažery dilema. Výsledky výzkumu naznačují, že manažeři podpořených podniků pravděpodobně volí konzervativní strategii ? nadprůměrný zisk (EBIT; dosažený díky dotaci) drží v podobě likvidních aktiv, které využívají pro nezbytné potřeby reinvestice. Tento postup však formálně zhoršuje ukazatele ziskovosti.

Název v anglickém jazyce

Subsidy Effect on Enterprise Competitiveness - Preliminary Analysis

Popis výsledku anglicky

More than EUR 347 million from EU funds was allocated for boosting competitiveness of Czech economy during the time period from 2004 to 2006. The aim of this paper is to evaluate effects of subsidies from programme ?Development?, which was focused on rising small and medium company competitiveness. Method Benchmark and method Per se were created for this purpose. Analyses confirm that subsidies are drawn by companies with above average rate of competitiveness. On the other hand, competitiveness of thesesubsidised companies (measured by eight financial indicators) was ostensibly decreasing after drawing the subsidy. The cause for this fact can be found in Czech accounting legislation which creates a dilemma for company managers. Research results show that managers of subsidized companies have probably chosen conservative strategy - the above average EBIT (created thanks to the subsidy) hold in liquid assets and use it for necessary future reinvestment but formally worsen profitability

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AE - Řízení, správa a administrativa

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Politická ekonomie

ISSN

0032-3233

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

474-497

Kód UT WoS článku

000361079700004

EID výsledku v databázi Scopus

—