Policy Responses to the COVID-19 Pandemic and Potential Outcomes in Central and Eastern Europe: Comparing the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F21%3A00118941" target="_blank" >RIV/00216224:14560/21:00118941 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13876988.2021.1878884" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13876988.2021.1878884</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/13876988.2021.1878884" target="_blank" >10.1080/13876988.2021.1878884</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Policy Responses to the COVID-19 Pandemic and Potential Outcomes in Central and Eastern Europe: Comparing the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Republic
Popis výsledku v původním jazyce
This article compares policy responses to the COVID-19 pandemic and their probable results in three countries: the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Republic. The article is based on a multiple case study method. It confirms that in the three countries studied, the timing of policy responses and the success in motivating compliance represent important critical factors in containing the pandemic. It discusses the innovative experiment with nationwide blanket testing in Slovakia and suggests that antigen testing should not be the single and independent policy tool to combat the pandemic.
Název v anglickém jazyce
Policy Responses to the COVID-19 Pandemic and Potential Outcomes in Central and Eastern Europe: Comparing the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Republic
Popis výsledku anglicky
This article compares policy responses to the COVID-19 pandemic and their probable results in three countries: the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Republic. The article is based on a multiple case study method. It confirms that in the three countries studied, the timing of policy responses and the success in motivating compliance represent important critical factors in containing the pandemic. It discusses the innovative experiment with nationwide blanket testing in Slovakia and suggests that antigen testing should not be the single and independent policy tool to combat the pandemic.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-06020S" target="_blank" >GA19-06020S: Alternativní způsoby poskytování služeb</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice
ISSN
1387-6988
e-ISSN
1572-5448
Svazek periodika
23
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
282-290
Kód UT WoS článku
000641753100012
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85104733459