Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Four Paths from a Single Crossroads: Supporting the Innovation Development in the Visegrad Group

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F25%3A00143714" target="_blank" >RIV/00216224:14560/25:00143714 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://editorial.upce.cz/1804-8048/33/1/2464" target="_blank" >https://editorial.upce.cz/1804-8048/33/1/2464</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.46585/sp33012464" target="_blank" >10.46585/sp33012464</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Four Paths from a Single Crossroads: Supporting the Innovation Development in the Visegrad Group

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study examines how the Czech Republic, Hungary, Poland, and Slovakia support innovation in business within EU cohesion policy. Although these countries share a similar pre-1989 history, they differ in their economic development and in how they implement cohesion policy. Existing studies mainly examine how public support relates to economic outcomes.This study addresses this research gap by examining how four Central European countries implement innovation support. This paper aims to analyse and compare the approaches of the Visegrad Group countries to supporting innovation in enterprises from EU cohesion policy funds in the programming period 2014-2020. The comparison focuses on operational programmes, financial allocations, supported projects, institutional arrangements and monitoring indicators. The primary data for this study comes from the European Commission's Cohesion Open Data Platform. The results indicate that the Czech Republic and Hungary apply a similar approach to the structure of their support programmes. Poland, by contrast, adopts a more regionally differentiated model, reflecting the principle that "one size does not fit all." The Czech Republic has also established a strong institutional framework for programme implementation. The greatest number of limitations was identified in Slovakia.

  • Název v anglickém jazyce

    Four Paths from a Single Crossroads: Supporting the Innovation Development in the Visegrad Group

  • Popis výsledku anglicky

    This study examines how the Czech Republic, Hungary, Poland, and Slovakia support innovation in business within EU cohesion policy. Although these countries share a similar pre-1989 history, they differ in their economic development and in how they implement cohesion policy. Existing studies mainly examine how public support relates to economic outcomes.This study addresses this research gap by examining how four Central European countries implement innovation support. This paper aims to analyse and compare the approaches of the Visegrad Group countries to supporting innovation in enterprises from EU cohesion policy funds in the programming period 2014-2020. The comparison focuses on operational programmes, financial allocations, supported projects, institutional arrangements and monitoring indicators. The primary data for this study comes from the European Commission's Cohesion Open Data Platform. The results indicate that the Czech Republic and Hungary apply a similar approach to the structure of their support programmes. Poland, by contrast, adopts a more regionally differentiated model, reflecting the principle that "one size does not fit all." The Czech Republic has also established a strong institutional framework for programme implementation. The greatest number of limitations was identified in Slovakia.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50202 - Applied Economics, Econometrics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Scientific Papers of the University of Pardubice, Series D: Faculty of Economics and Administration

  • ISSN

    1211-555X

  • e-ISSN

    1804-8048

  • Svazek periodika

    33

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    1-18

  • Kód UT WoS článku

    001691783200001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105034539353