Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Courtroom interrogation and information control in questions

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14640%2F12%3A00063533" target="_blank" >RIV/00216224:14640/12:00063533 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Courtroom interrogation and information control in questions

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The presentation deals with information control in questions raised by legal counsel in courtroom interrogation. It starts by contrasting the classifications of question types in legal manuals and in linguistically oriented studies, pointing out that while the former tend to concentrate on the effect that questions achieve (i.e., the response elicited), the latter are more concerned with their grammatical form. Adopting a classification that reflects both the formal aspects of questions and the degree of information control they exert, it is shown how the two main stages of courtroom interrogation ? direct and cross examination ? differ in the lawyers? preference for particular question types.

  • Název v anglickém jazyce

    Courtroom interrogation and information control in questions

  • Popis výsledku anglicky

    The presentation deals with information control in questions raised by legal counsel in courtroom interrogation. It starts by contrasting the classifications of question types in legal manuals and in linguistically oriented studies, pointing out that while the former tend to concentrate on the effect that questions achieve (i.e., the response elicited), the latter are more concerned with their grammatical form. Adopting a classification that reflects both the formal aspects of questions and the degree of information control they exert, it is shown how the two main stages of courtroom interrogation ? direct and cross examination ? differ in the lawyers? preference for particular question types.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů