Drought and life-history strategies in Heliophila (Brassicaceae)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14740%2F24%3A00139362" target="_blank" >RIV/00216224:14740/24:00139362 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.19352" target="_blank" >https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.19352</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/nph.19352" target="_blank" >10.1111/nph.19352</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Drought and life-history strategies in Heliophila (Brassicaceae)
Popis výsledku v původním jazyce
Monroeet al.(2019) claim that drought regimes predict life-history strategies in plants, using the taxonomically complex southern African genus Heliophila (Brassicaceae) as a model. The authors focused on a relatively short period (34 yr) of remote-sensing data,focusing on the Vegetative Health Index (VHI), ostensibly to represent drought frequency, and the authors use the term ‘historical drought regimes’ as a background to gain insight into the evolution of life histories in the genus. Here, we argue that some of the procedures and conclusions presented by Monroeet al.(2019) are either simplistic or flawed due to methodological and conceptual errors. We shall demonstrate that Monroeet al.(2019): relied on an inaccurate distribution data set; uncritically presented and applied the phylogenetic data; and presented a conceptual error by using the a short-term climatic dataset to infer the change in life history on evolutionary time scales.
Název v anglickém jazyce
Drought and life-history strategies in Heliophila (Brassicaceae)
Popis výsledku anglicky
Monroeet al.(2019) claim that drought regimes predict life-history strategies in plants, using the taxonomically complex southern African genus Heliophila (Brassicaceae) as a model. The authors focused on a relatively short period (34 yr) of remote-sensing data,focusing on the Vegetative Health Index (VHI), ostensibly to represent drought frequency, and the authors use the term ‘historical drought regimes’ as a background to gain insight into the evolution of life histories in the genus. Here, we argue that some of the procedures and conclusions presented by Monroeet al.(2019) are either simplistic or flawed due to methodological and conceptual errors. We shall demonstrate that Monroeet al.(2019): relied on an inaccurate distribution data set; uncritically presented and applied the phylogenetic data; and presented a conceptual error by using the a short-term climatic dataset to infer the change in life history on evolutionary time scales.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
10611 - Plant sciences, botany
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-07487S" target="_blank" >GA19-07487S: Polyploidní minulost a diploidní současnost: evoluce a diversifikace jihoafrického rodu Heliophila</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
New Phytologist
ISSN
0028-646X
e-ISSN
1469-8137
Svazek periodika
241
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
532-534
Kód UT WoS článku
001110947000001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85178248782