Kernel choosing with respect to the bandwidth in kernel density estimates
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14750%2F10%3A00044521" target="_blank" >RIV/00216224:14750/10:00044521 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Kernel choosing with respect to the bandwidth in kernel density estimates
Popis výsledku v původním jazyce
Kernel density estimates belong to the most popular nonparametric density estimates. It is a known fact, that these estimates depend on a bandwidth, which controls the smoothness of the estimate, and on a kernel, which plays a role of a weight function.Methods for finding the optimal bandwidth were presented e.g. in Duong & Hazelton (2005), Sain et al. (1994). We focus on the kernel function choice, especially on kernels with a bounded support. Wand and Jones (1995) suggested a criterion for the optimal kernel. Our aim is to study the optimality of the kernel with respect to the bandwidth choice. A simulation study brings comparison of the kernels. It shows up, that the cosine kernel performs better than the frequently used Epanechnikov kernel.
Název v anglickém jazyce
Kernel choosing with respect to the bandwidth in kernel density estimates
Popis výsledku anglicky
Kernel density estimates belong to the most popular nonparametric density estimates. It is a known fact, that these estimates depend on a bandwidth, which controls the smoothness of the estimate, and on a kernel, which plays a role of a weight function.Methods for finding the optimal bandwidth were presented e.g. in Duong & Hazelton (2005), Sain et al. (1994). We focus on the kernel function choice, especially on kernels with a bounded support. Wand and Jones (1995) suggested a criterion for the optimal kernel. Our aim is to study the optimality of the kernel with respect to the bandwidth choice. A simulation study brings comparison of the kernels. It shows up, that the cosine kernel performs better than the frequently used Epanechnikov kernel.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů