Pojetí svobody v díle Bernarda Williamse

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F13%3A39897271" target="_blank" >RIV/00216275:25210/13:39897271 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pojetí svobody v díle Bernarda Williamse

Popis výsledku v původním jazyce

Studie probírá Williamsův koncept svobody, u něhož předpokládá spojitost s autorovým popisem silných konceptů, jež jsou určovány světem tady a teď. Jejich kontroverzní charakter je spjat s jejich fungováním v politice. "Silnější svoboda" konstruovaná v apro prostředí konfliktních sil povstává z konfliktních tužeb různých životů. V tomto smyslu Williams odmítá ideu korespondence mezi svobodou a právoplatnými nároky člověka, stejně jako založení svobody v morálce. Problém vidíme v tom, že Williams na jedné straně tvrdí, že politika, jež je základem koncepce svobody, je záležitostí pluralitní, a tak v jejím rámci nelze vést diskusi. Na druhou stranu ale Williams tvrdí, že je třeba se dohadovat s lidmi, kteří hořekují nad ztrátou svobody, protože si uvědomí, jak neoprávněné jsou jejich tužby a nároky.

Název v anglickém jazyce

Bernard Williams' Concept of Freedom

Popis výsledku anglicky

The study discusses the concept of freedom in Bernard Williams' work. In my opinion, this concept can be related with Williams' account of thick ethical concepts which are determined by the world in which we live. Such a controversial character puts these concepts together with political powers functioning ?now and around here?. The ?thicker freedom? constructed in (and for) the environment of conflicting powers arises from desirable ways of life which are conflictfully different. Within this cadre, Williams' concept of freedom refuses ideas about the correspondence between freedom and people's rightful claims, as well as any foundation in moral discourse. I find a discrepancy in the fact that Williams on the one hand claims that politics, which is thebasis of freedom, is pluralistic, so a discussion cannot be made in its cadre. On the other hand he claims that we have to argue with people who complain about the loss of freedom, because there is a chance that they would understand how

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA13-14510S" target="_blank" >GA13-14510S: Filosofické koncepce lásky a přátelství v současné a starořecké filosofii</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pojetí svobody v dějinách a současnosti filosofie

ISBN

978-80-7325-331-8

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

141-158

Počet stran knihy

241

Název nakladatele

CDK (Centrum pro studium demokracie a kultury)

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS kapitoly

—