Stages of development of democracy. The Zdeněk Nejedlý?s concept of ?dynamic democracy? in the 1920s

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F14%3A39897651" target="_blank" >RIV/00216275:25210/14:39897651 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Demokratie als Entwicklungsmodell. Zdeněk Nejedlýs Demokratietheorie in den Zwanzigerjahren des 20. Jahrhunderts

Popis výsledku v původním jazyce

Ziel des Beitrages aus der tschechischen politischen Ideengeschichte ist die Rekonstruktion Zdeněk Nejedlýs Vorstellung von der ?dynamischen Demokratie?. Dieser Theorie zufolge entwickelt sich die Demokratie von einer zu einer anderen Form. Es geht um das Werden und Vergehen verschiedener Demokratieformen, die sich in historischer Perspektive ablösen, und zwar in dem Sinne, dass bestimmte Formen im Zuge gesellschaftlicher Veränderungen veralten und von einer fortschrittlicheren Demokratie ersetzt werden. Nejedlý beginnt seine Aufzählung mit der feudalen Demokratie, die infolge des Aufkommen des Bürgertums veraltet und von der bürgerlichen Demokratie abgelöst wird. Diese ist ihrerseits mit dem Parlament und dem Liberalimus verbunden. Obgleich Nejedlý sie für eine gute Form der Demokratie hält, kritisiert er sie für ihre Performance in den Zwanzigerjahren des 20. Jahrhunderts. Sie ist nun veraltet, befindet sich im Niedergang und entartet in eine Aristokratie. Aufgrund neuer gesellschaft

Název v anglickém jazyce

Stages of development of democracy. The Zdeněk Nejedlý?s concept of ?dynamic democracy? in the 1920s

Popis výsledku anglicky

This article is about the history of Czech political thinking reconstructs Zdeněk Nejedlý?s conception of ?dynamic democracy?. The author clarifies which concepts of democracy are distinguished by Nejedlý and which attributes, bases, advantages and disadvantages result from these forms of democracy. Nejedlý?s conception of ?dynamic democracy? is based on a normative contradiction of democracy and aristocratism. He was convinced that the development of democracy inevitably emerges from feudal and bourgeois states of democracy to its contemporary economic and social forms but also to a democracy of the Soviet type (system of Soviets). According to Nejedlý, feudal and bourgeois types of democracy have been forms of a good quality, but they were outdated in the 20th century. The bourgeois form of democracy is based on the ideology of citizenship, on liberalism and on parliamentary principals. Nejedlý criticized its limitations ? for example its strict political definition and the lack of r

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Práce z dějin Akademie věd

ISSN

1803-9448

e-ISSN

—

Svazek periodika

6

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

1-19

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—