Spor o nejstarší dějiny Pardubic

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F18%3A39914076" target="_blank" >RIV/00216275:25210/18:39914076 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Spor o nejstarší dějiny Pardubic
Popis výsledku v původním jazyce
Autor příspěvku reaguje na polemickou stať Tomáše Čurdy „Schizma v nejstarších dějinách Pardubic a fenomén archeologie, otištěné ve Východočeském sborníku historickém 33, 2018. Jádro sporu spočívá v dislokaci kláštera cyriaků a kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích Na rozdíl od Čurdy, autor tohoto příspěvku soudí, že klášter s kostelem stál někde v místech dnešního historického centra.
Název v anglickém jazyce
A dispute on Pardubices Earliest History
Popis výsledku anglicky
The author of this paper responds to a polemic text by Tomáš Čurda entitled “A schism in the earliest history of Pardubice and the phenomenon of archeology”, published in a previous issue of this journal (Východočeský sborník historický, 33, 2018. At the core of the dispute is the relocation of the Cyriac monastery and the church of St Bartholomew in Pardubice. The author of this paper holds a different opinion: that the monastery and church were located somewhere on the site of today’s historic city centre.

Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)