Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Legitimita politické moci a sebeporozumění občanů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F20%3A39916472" target="_blank" >RIV/00216275:25210/20:39916472 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://reflexe.flu.cas.cz/wp-content/uploads/2020/09/Refl_2020_58_0029.pdf" target="_blank" >http://reflexe.flu.cas.cz/wp-content/uploads/2020/09/Refl_2020_58_0029.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/25337637.2020.21" target="_blank" >10.14712/25337637.2020.21</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Legitimita politické moci a sebeporozumění občanů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The legitimacy of political regimes does not lie only in the manner in which these regimes use their power. A key role is played by the way these regimes are perceived by their populations. Following this insight, the paper defends and elaborates one necessary condition of legitimacy of every political regime: the justification of power provided by the regime must „make sense“to the citizens. This „making sense“can be best understood as a correspondence between the proposed justification of political authority and the citizens&apos; understanding of themselves. In other words, a political regime „makes sense“to its population only if it resonates with their conception of themselves and their role in the society. The paper then analyses the possible correspondence between the Rawlsian conception of liberal self-understanding, where citizens view themselves as „self-authenticating sources of valid moral claims“, and the legitimacy of contemporary democratic societies. This perspective reveals the sources of deep egalitarian assumptions behind the legitimation frameworks of contemporary societies, as well as the necessary limitations of power of contemporary states. The correspondence between our self-understanding and the legitimacy of the present-day states also reveals the fundamental importance of the human rights framework in current political life. © 2020 Oikoymenh. All rights reserved.

  • Název v anglickém jazyce

    The legitimacy of political regimes and self-understanding of citizens

  • Popis výsledku anglicky

    The legitimacy of political regimes does not lie only in the manner in which these regimes use their power. A key role is played by the way these regimes are perceived by their populations. Following this insight, the paper defends and elaborates one necessary condition of legitimacy of every political regime: the justification of power provided by the regime must „make sense“to the citizens. This „making sense“can be best understood as a correspondence between the proposed justification of political authority and the citizens&apos; understanding of themselves. In other words, a political regime „makes sense“to its population only if it resonates with their conception of themselves and their role in the society. The paper then analyses the possible correspondence between the Rawlsian conception of liberal self-understanding, where citizens view themselves as „self-authenticating sources of valid moral claims“, and the legitimacy of contemporary democratic societies. This perspective reveals the sources of deep egalitarian assumptions behind the legitimation frameworks of contemporary societies, as well as the necessary limitations of power of contemporary states. The correspondence between our self-understanding and the legitimacy of the present-day states also reveals the fundamental importance of the human rights framework in current political life. © 2020 Oikoymenh. All rights reserved.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF15_003%2F0000425" target="_blank" >EF15_003/0000425: Centrum pro etiku</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Reflexe : filosofický časopis

  • ISSN

    0862-6901

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2020

  • Číslo periodika v rámci svazku

    58

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    23

  • Strana od-do

    29-51

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85092916643